10 Implicazioni etiche della ricerca scientifica

4282
Philip Kelley
10 Implicazioni etiche della ricerca scientifica

Il implicazioni etiche della ricerca scientifica Sono legati a quelle azioni che influenzano direttamente, positivamente o negativamente, gli esseri umani e la natura.

Ogni pratica professionale è permeata da un codice etico e la ricerca scientifica non fa eccezione. La ricerca scientifica è osservata ancora di più dagli agenti esterni perché i suoi obiettivi sono principalmente fornire nuovi benefici e ottimizzare la qualità della vita della società.

Oltre al rigore scientifico che deve essere presente in ogni ricerca, una varietà di branche della scienza si è confrontata con scenari e situazioni che potrebbero generare interrogativi etici e morali.

L'implementazione di nuove tecnologie ha anche richiesto alla ricerca di testare alcuni metodi che potrebbero danneggiare la suscettibilità dell'opinione pubblica..

Quando si parla di questioni etiche nella ricerca, spiccano quelle legate alla bioetica, che si manifesta nella manipolazione della vita, umana o animale, nella ricerca scientifica.

Indice articolo

  • 1 Principali implicazioni etiche della ricerca scientifica
    • 1.1 Diritto di partecipare alla ricerca
    • 1.2 Informazioni sull'indagine
    • 1.3 Garanzia di identità e anonimato
    • 1.4 Considerazioni speciali sui partecipanti alla ricerca
    • 1.5 Informazioni sui test sugli animali
    • 1.6 Principi di sostituzione, riduzione e perfezionamento della ricerca
    • 1.7 Rafforzare il rispetto per la vita
    • 1.8 Veridicità
    • 1.9 Riservatezza
    • 1.10 Proprietà intellettuale
    • 1.11 Conflitto di interessi
    • 1.12 Rispetto del quadro giuridico
  • 2 Esistono requisiti affinché un'indagine scientifica sia etica?
  • 3 Riferimenti

Principali implicazioni etiche delle indagini scientifiche

Diritto di partecipare alla ricerca

Uno dei metodi di ricerca quantitativa sono gli esperimenti

Qualsiasi persona interessata a partecipare a un'indagine come soggetto del test ha tutto il diritto di accettare o rifiutare la propria partecipazione prima dell'inizio di detta indagine..

Nessun soggetto dovrebbe essere costretto dall'istituzione a prendere parte a un'indagine, soprattutto se ha lo scopo di intervenire sulla sua salute.

Allo stesso modo, deve essere consentito loro di ritirarsi dal progetto in qualsiasi momento che il soggetto ritenga necessario, senza possibilità di ritorsioni fisiche o psicologiche da parte dei responsabili dell'indagine..

Informazioni sull'indagine

Tutti i partecipanti volontari devono essere debitamente informati delle implicazioni, degli obiettivi e della portata della ricerca in cui saranno coinvolti e, per nessun motivo, devono essere sottoposti a questo ciecamente di ciò che può accadere..

Tali informazioni includono anche i rischi a cui sarà sottoposta e le finalità - commerciali e non - che i suoi risultati possono avere..

Inoltre, deve essere garantito l'accesso alle informazioni sui risultati delle indagini e in nessun momento deve esservi alcun segreto formale..

Garanzia di identità e anonimato

Qualsiasi partecipante che abbia fornito le proprie informazioni per la partecipazione volontaria alla ricerca deve avere la garanzia che non verranno utilizzate per scopi diversi dalla ricerca stessa..

Devi essere certo che la tua identità rimarrà anonima in tutte le fasi dell'indagine scientifica..

Considerazioni speciali sui partecipanti alla ricerca

I ricercatori devono tenere conto di eventuali condizioni speciali o disabilità (fisiche o mentali) che alcuni partecipanti potrebbero avere..

In nessun modo un'indagine deve sottoporre a condizioni al di fuori delle loro capacità naturali..

Allo stesso modo, se la ricerca richiede l'ottenimento di dati dall'esterno dell'organizzazione e dei partecipanti, i ricercatori devono essere responsabili dell'accesso e dell'uso di queste informazioni, nonché dell'uso che si intende dare all'interno del progetto..

A proposito di test sugli animali

Fonte: pixabay.com

La sperimentazione con gli animali è stato uno degli argomenti più affrontati quando si discute di etica della ricerca scientifica. Implicitamente si crea un pregiudizio che attribuisce oneri morali agli animali che saranno oggetto di sperimentazione, soprattutto da parte di organizzazioni esterne alla ricerca stessa.

Questo è stato uno degli aspetti che ha suscitato più polemiche nell'opinione pubblica, molto più della stessa sperimentazione sugli esseri umani. Ciò è dovuto alla capacità degli esseri umani di prendere la decisione razionale di partecipare o meno a progetti diversi, una capacità che gli animali non hanno..

Tuttavia, ci sono molte conclusioni formali che affermano che gli animali, a causa della loro incapacità di razionalizzare il loro presente e futuro, non dovrebbero essere soggetti a queste attribuzioni morali.

La lotta è stata così forte che attualmente si cerca che la sofferenza degli animali durante un'indagine scientifica sia minima, in quanto non può essere nulla.

Per la scienza, la sperimentazione animale è stata considerata necessaria perché è la fase di transizione verso la sperimentazione umana.

Se ogni nuova iniziativa fosse testata direttamente sugli esseri umani, i risultati negativi potrebbero essere molto maggiori, mettendo le organizzazioni di fronte a nuove domande etiche dell'opinione pubblica..

Principi di sostituzione, riduzione e affinamento nella ricerca

Questa iniziativa di tre “R” si rivolge soprattutto alla sperimentazione sugli animali, dando continuità a quanto sopra.

La sostituzione consiste nella sostituzione degli animali con relativi modelli informatici, che consentono un approccio ad un risultato simile a quello che si otterrebbe dall'animale.

Nel peggiore dei casi, si propone di sostituire gli animali con specie meno suscettibili al dolore. Ridurre si riferisce alla diminuzione del numero di animali utilizzati per ciascuna fase di ricerca in un dato progetto..

Il raffinamento, infine, è la ricerca e l'utilizzo di nuove tecniche che minimizzano al massimo l'angoscia e il dolore degli animali oggetto di ricerca, fornendo livelli di benessere che si possono considerare adeguati..

Rafforzare il rispetto per la vita

Qualsiasi progetto di ricerca che manipoli vite umane o animali come parte delle sue fasi di sperimentazione può creare una certa insensibilità per il benessere e la vita degli esseri.

Questo è il motivo per cui la bioetica cerca di rafforzare il rispetto per tutti i tipi di vita in questi stessi ambienti e di sensibilizzare sulle loro suscettibilità all'interno e all'esterno del laboratorio.

In questo modo, i progetti scientifici possono avere un modo molto più libero di continuare a svilupparsi scientificamente, e soprattutto legalmente. In questo modo potrai raggiungere i tuoi obiettivi di fronte alla società civile, il tuo obiettivo principale.

Veridicità

Nel campo della ricerca scientifica si è tentati di nascondere le informazioni sui possibili effetti negativi del lavoro stesso per andare avanti con il progetto.

La necessità di denaro per finanziare la ricerca e il prestigio per avere il miglior team di ricerca tecnico e umano è il motore principale di queste tentazioni..

Ma quando uno scienziato mente, i rischi per le persone e gli organismi coinvolti negli esperimenti possono essere fatali..

Questo è il motivo per cui gli scienziati sono obbligati a riferire tutto ciò che fanno, sia ai volontari dello studio che ai responsabili della ricerca..

Riservatezza

Durante lo sviluppo della ricerca, ci sono molte informazioni sensibili che devono essere salvaguardate in modo che non vengano utilizzate senza il contesto appropriato.

Allo stesso modo, nella maggior parte dei casi l'identità delle persone coinvolte come soggetti del test è protetta. Oltre ai possibili segreti commerciali o militari a cui hai accesso.

Proprietà intellettuale

È obbligo del ricercatore rispettare i brevetti, i diritti d'autore e qualsiasi altra forma di proprietà intellettuale..

È necessario dare il merito a chi corrisponde e non utilizzare dati, metodi o risultati che non siano stati pubblicati senza l'autorizzazione dell'autore..

Conflitto d'interessi

Il conflitto di interessi può sorgere quando esiste una relazione finanziaria tra i promotori della ricerca e il ricercatore, al di fuori dello stretto finanziamento del lavoro..

Ricevere regali costosi per dire che un alimento o un medicinale è vantaggioso, o accettare commissioni per sostenere una campagna farmaceutica, sono esempi di situazioni in cui esiste un conflitto di interessi che può diminuire la credibilità del lavoro del ricercatore..

Rispetto del quadro giuridico

Quando si conducono indagini, le leggi e le politiche governative o istituzionali devono essere rispettate. La loro violazione può solo portare alla sospensione delle indagini, nonché a una sanzione legale per coloro che vi sono coinvolti..

Il quadro giuridico è essenziale per la coesistenza e l'etica scientifica deve essere chiara che non può superarlo nonostante il fatto che lo scopo possa contribuire a qualche risultato.

Ci sono requisiti perché un'indagine scientifica sia etica?

Secondo il Codice di Norimberga, il consenso informato è il requisito fondamentale che un'indagine scientifica deve soddisfare per essere considerata etica.

Le Linee guida etiche internazionali per la ricerca biomedica con soggetti umani del Consiglio per le organizzazioni internazionali di scienze mediche (CIOMS), supportano questa proposta dedicando i primi nove punti al consenso informato..

Ma, il ricercatore Ezekiel Emanuel, propone questi sette (in questo ordine):

  • Valore sociale o scientifico.
  • Validità scientifica.
  • Equa selezione dei soggetti.
  • Favorevole rapporto rischio / beneficio.
  • Valutazione indipendente.
  • Consenso informato.
  • Rispetto per i soggetti registrati.

Riferimenti

  1. Arellano, J. S., Hall, R. T. e Arriaga, J. H. (2014). Etica della ricerca scientifica. Querétaro: Università Autonoma di Querétaro.
  2. Associazione medica mondiale. (1964). DICHIARAZIONE WMA HELSINKI - PRINCIPI ETICI PER LA RICERCA MEDICA SULL'UOMO. Helsinki: AMM.
  3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Implicazioni etiche e bioetiche nella ricerca scientifica. Medicina Veterinaria, 115-118.
  4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D. e Hernándeza, S. B. (2018). Implicazioni etiche e legali della ricerca biomedica. Medicina Clinica, 87-90.
  5. Ojeda de López, J., Quintero, J. e Machado, I. (2007). Etica nella ricerca. Telos, 345-357.

Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.