Il ermeneutica giuridica Può essere definita come la tecnica o il metodo utilizzato per ottenere una migliore comprensione dei testi legali o giuridici. Il suo obiettivo è che il compito venga svolto nel modo più equo possibile.
Fondamentalmente, la parola ermeneutica deriva dal greco jermeneueien, che è inteso come dichiarare, annunciare o interpretare. La sua origine deriva dal dio greco Hermes, che nella mitologia antica aveva il compito di comunicare la parola degli dei agli umani.
L'ermeneutica giuridica viene utilizzata da giudici, avvocati e professori, prima di tutto per comprendere a fondo il significato delle norme e poi per farle rispettare, argomentare o spiegare.
In questo modo, l'ermeneutica giuridica non è solo uno strumento teorico, ma è anche pratico, poiché la conoscenza ottenuta attraverso di essa viene applicata nell'applicazione delle regole..
Indice articolo
L'ermeneutica giuridica ha la sua origine nella filosofia ermeneutica, introdotta a metà del XX secolo dal filosofo tedesco Hans Georg Gadamer, e nasce dalle opere dei giuristi tedeschi Arthur Kaufmann e Josef Esser.
L'intenzione era quella di introdurre una nuova tendenza che sostituisse i vecchi modelli naturalisti e positivisti, che hanno una visione più irrazionale riguardo all'applicazione del diritto..
In questo modo, Esser ha indicato che utilizzando l'ermeneutica era possibile prima identificare e poi sbarazzarsi delle soggettività che appaiono sempre quando si fa un'interpretazione, in modo che l'applicazione della legge sia più razionale..
D'altra parte, Kaufmann ha sottolineato che l'applicazione della legge avviene attraverso il processo di comprensione, in cui il circolo ermeneutico ei pregiudizi giocano un ruolo importante..
Oltre agli autori precedenti, ce ne sono molti altri, come Karl Larenz, Francesco Viola e Modesto Saavedra, tra gli altri, che sostengono l'ermeneutica giuridica come un modo per spiegare e interpretare il diritto.
Basandosi sul fatto che l'ermeneutica giuridica cerca di spiegare, tra gli altri, il rapporto che esiste tra l'interprete e il testo, il passato e il presente, il presente e il futuro, i principi più importanti dell'ermeneutica giuridica sono i seguenti:
La comprensione delle norme o dei testi legali gioca un ruolo decisivo nell'applicazione della legge. Ma questa comprensione è, in tutti i casi, influenzata dall'interpretazione fatta dalla persona che le legge..
In questo senso, la comprensione è influenzata dai preconcetti o dalla precomprensione dell'interprete, nonché dal circolo ermeneutico..
Quanto ai preconcetti, l'ermeneutica sottolinea che ogni interpretazione ha inevitabilmente dei preconcetti, siano essi veri o falsi. E quello che fa è, invece di negarli, ci invita a riflettere su di loro..
D'altra parte, il cerchio o spirale ermeneutico si riferisce al modo in cui l'interprete comprende un testo e quindi acquisisce nuove conoscenze.
La nozione di diritto concepita dall'ermeneutica giuridica è totalmente diversa da quella delle teorie normative e del diritto naturale..
Per l'ermeneutica giuridica, la legge non è data a priori, ma piuttosto un processo che si costruisce e si modifica nel tempo..
L'interpretazione è intimamente collegata alla comprensione, essendo l'interpretazione un prodotto della comprensione. In altre parole, l'interpretazione è il risultato di un processo di comprensione..
L'argomento in linea di principio sembra contrario o contrario all'ermeneutica, tuttavia è necessario nell'ermeneutica giuridica poter fondare le interpretazioni che essa fa dei testi.
Uno dei fatti più rilevanti, riguardo all'importanza dell'ermeneutica giuridica, si trova nella possibilità che offre di interpretare le norme giuridiche in modo più ampio..
Per questo tiene conto del contesto storico della legge, cercando di mettere in relazione il significato che la legge aveva al momento in cui è stata emanata, e se la sua applicazione è valida nel presente. Poiché, ad esempio, molte delle regole esistenti non possono essere applicate a nuovi casi.
D'altra parte, l'ermeneutica giuridica non cerca di comprendere le norme in modo testuale, ma tiene conto del contesto della loro applicazione.
Questo perché i testi, da soli, non sono in grado di esprimere la totalità di un concetto. Per questo è fondamentale il compito interpretativo fornito dall'ermeneutica..
Inoltre, non solo cerca di interpretare le regole, ma cerca anche di esporre e studiare i preconcetti delle persone incaricate di interpretarli..
I termini ermeneutica e interpretazione giuridica sono strettamente collegati e talvolta sono usati come se fossero sinonimi, ma non lo sono..
L'interpretazione giuridica può essere intesa da due parti, come un processo e come un prodotto.
Come processo, ha a che fare con l'interpretazione che ogni persona dà alle norme legali, poiché sebbene le norme siano le stesse per tutti, la loro interpretazione può offrire diverse possibilità.
In quanto prodotto, si riferisce all'applicazione dei risultati ottenuti nel processo di interpretazione. Sia nel processo che nel prodotto dell'interpretazione giuridica, vengono prese in considerazione le circostanze del caso, il contesto del caso e i destinatari, tra gli altri..
Invece, l'ermeneutica giuridica fornisce il mezzo con cui l'interprete non solo comprende o interpreta la norma, ma può anche spiegarla.
L'ermeneutica giuridica ha un carattere più filosofico dell'interpretazione, poiché tiene conto in ogni caso sia del comportamento umano che del suo contesto per trovare soluzioni più giuste ed efficaci.
Si può quindi affermare che ermeneutica giuridica e interpretazione giuridica condividono lo stesso scopo, che è l'interpretazione della norma giuridica, ma con approcci diversi. Avendo, il primo, un carattere più filosofico del secondo.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.