Il dimensioni della sostenibilità nella loro concezione originaria comprendevano l'ecologico o ambientale, il sociale e l'economico. Queste dimensioni costituiscono quello che è stato chiamato il Triangolo della Sostenibilità, secondo il quale si dovrebbe raggiungere un equilibrio dinamico tra queste dimensioni..
Poiché non è possibile raggiungere uno sviluppo sostenibile o sostenibile se l'ambiente è influenzato negativamente, vi sono conflitti sociali o perdite economiche. L'idea centrale è raggiungere un tipo di sviluppo in cui l'economia prospera in termini di soddisfazione dei bisogni sociali.
Inoltre, questo deve essere raggiunto in un quadro di giustizia, così come l'equità necessaria per ridurre i conflitti sociali. Pur non impattando in modo irreversibile sull'ambiente, mantenendo funzionali i sistemi ecologici.
Tuttavia, con lo sviluppo del pensiero dello sviluppo sostenibile, è stata sollevata la necessità di considerare altre dimensioni. Si propone quindi di considerare la dimensione culturale, comprendendo che le peculiarità culturali di ciascuna società influenzano il suo sviluppo..
Allo stesso modo, si sottolinea il ruolo della dimensione politica, perché occorrono istituzioni e accordi fondamentali per guidare lo sviluppo su un percorso sostenibile. Allo stesso modo, la dimensione tecnologica è quella che può ridurre l'impatto ambientale negativo consentendo la crescita economica..
C'è infine chi aggiunge la dimensione geografica, che si esprime nella necessità di sviluppo planetario, ristretto a determinate regioni. In modo tale che la sostenibilità è cresciuta in complessità, aggiungendo nuove dimensioni che influenzano il suo raggiungimento..
Sebbene non sia possibile parlare di gerarchie in relazione alle dimensioni della sostenibilità, la verità è che ecologico è la motivazione centrale, perché è stata la consapevolezza del grave impatto sull'ambiente dello sviluppo, che ha promosso la teoria..
Dal lavoro pionieristico La primavera silenziosa di Rachel Carson nel 1962, la società ha aumentato la conoscenza e la comprensione di questo problema. E si è capito che qualsiasi sviluppo che non includa il mantenimento dell'equilibrio ecologico, nel lungo periodo sarà catastrofico.
Infatti oggi si sperimentano le conseguenze di uno sviluppo lineare incontrollato, basato sulla falsa convinzione della possibilità di una crescita illimitata. Ciò si esprime in fenomeni come il riscaldamento globale, la massiccia perdita di biodiversità, la desertificazione e altri..
Una visione unidimensionale dello sviluppo non è praticabile e questo si è subito espresso nello scontro tra ecologico ed economico. Soprattutto considerando che la società lavora con un sistema capitalista, il cui motore è il costante aumento del saggio di profitto..
Pertanto, la dimensione economica deve essere una parte inevitabile di qualsiasi proposta di sviluppo sostenibile. Uno sviluppo che protegge l'ambiente, ma provoca gravi squilibri economici, generando ingenti perdite non è fattibile..
Ciò comporterebbe un calo degli investimenti, la disoccupazione e l'economia ristagnerebbe. Ancora oggi il principale limite per raggiungere uno sviluppo sostenibile sono gli interessi economici.
Tuttavia non è neanche percorribile uno sviluppo come quello che è stato proposto finora, dove qualunque cosa accada, l'importante è generare profitti. Pertanto, è necessario ottenere una crescita economica che impatti il meno possibile sull'ambiente..
Se c'è uno sviluppo con crescita economica e basso impatto ambientale, ma con squilibri sociali, la sua sostenibilità sarebbe compromessa. Ciò è dovuto al fatto che quei settori sociali emarginati dai benefici economici, causano squilibri sia economici che ecologici..
Ogni giorno, infatti, si manifestano sconvolgimenti sociali, guerre e altri turbamenti che colpiscono l'economia e l'ambiente. D'altra parte, una popolazione affamata tende a sfruttare eccessivamente le risorse naturali, aggirando le aree protette o le categorie di specie minacciate.
Mentre una popolazione istruita, ben nutrita e con una qualità di vita, ci avvicina alla possibilità di un'azione cittadina responsabile. Così come è legato a un minor tasso di natalità, poiché la sovrappopolazione è uno degli aspetti da controllare in uno sviluppo che aspira ad essere sostenibile.
Allo stesso modo, questa dimensione si rivolge all'altro estremo sociale, quello del consumismo, sprecare risorse e generare enormi quantità di risorse. Alcuni autori chiamano questa dimensione umana, tuttavia il termine "umano" comprende anche le altre dimensioni della sostenibilità..
Quegli autori che aggiungono la dimensione culturale sostengono che qualsiasi sviluppo che aspiri ad essere sostenibile deve considerare le particolarità culturali. Ciò è supportato dai profondi squilibri globali che stanno causando i cosiddetti scontri di civiltà..
Pertanto, qualsiasi sviluppo che aspiri ad essere sostenibile deve considerare le peculiarità di ciascuna cultura, trovando un equilibrio tra di loro..
Uno sviluppo il cui centro è il raggiungimento di un equilibrio dinamico tra ecologico, economico, sociale e culturale non è possibile senza la politica. Cioè senza gli accordi fondamentali tra gli attori di detto sviluppo sostenibile.
Pertanto, deve essere espresso in istituzioni nazionali e internazionali in grado di far funzionare il consenso di base per raggiungerlo. Quindi l'importanza di questa dimensione, che attualmente, insieme agli interessi economici, è l'ostacolo fondamentale allo sviluppo sostenibile.
Questa situazione è evidente nelle gravi difficoltà di rispettare accordi per ridurre il riscaldamento globale o limitare le attività ad alto impatto ambientale. D'altra parte, lo sviluppo sostenibile richiede un cittadino libero e coscienzioso, in grado di esercitare i propri diritti politici e il controllo sullo Stato..
Allo stesso modo, sono necessarie istituzioni forti per garantire l'applicazione delle leggi a favore degli obiettivi di sviluppo sostenibile. Solo sistemi veramente democratici, con un equilibrio di poteri e il rispetto per la voce dei cittadini, possono servire come base per questo tipo di sviluppo..
L'unico modo possibile per armonizzare il basso impatto ambientale e la crescita economica è con l'innovazione scientifica e tecnologica. Pertanto, scienza e tecnologia devono essere utilizzate per abilitare processi di produzione ad alti livelli di produttività, ma a basso impatto ambientale..
In effetti, è la scienza che ha permesso di dimostrare la necessità di uno sviluppo sostenibile. Sebbene ben mirata, la tecnologia in alcuni casi ha ridotto gli impatti negativi, promuovendo la crescita.
Solo l'innovazione tecnologica può darci gli strumenti per soddisfare le esigenze senza stravolgere gli equilibri richiesti. Tecnologie pulite e convenienti al servizio di tutti.
Infine, viene discussa la dimensione geografica della sostenibilità, cioè l'ambito spaziale in cui dovrebbe essere considerato lo sviluppo sostenibile. In questo senso, armonizzando le dimensioni precedenti, è nata l'idea che lo sviluppo debba essere locale in un contesto globale..
L'ambito locale indica che lo sviluppo deve considerare la dimensione culturale, sociale, politica, economica ed ecologica di ciascuna area come sostenibile. Ma allo stesso tempo, in un mondo ecologicamente, economicamente e politicamente globalizzato, uno sviluppo sostenibile isolato non è possibile..
Le decisioni politiche ed economiche prese in una data nazione e gli impatti generati influiscono a livello globale. Ad esempio, aspirare allo sviluppo sostenibile in un determinato paese o regione, mentre gran parte del pianeta sta sprofondando nella miseria, non è fattibile..
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.