Il co-valutazione È un'attività educativa in cui gli studenti giudicano le prestazioni dei loro coetanei alla pari. Può assumere forme diverse a seconda delle caratteristiche del modo in cui viene implementato, di chi sono gli studenti e del contesto educativo.
La co-valutazione è uno dei tre principali sistemi di misurazione dei risultati utilizzati sia nel contesto educativo che in altre aree. Gli altri due sono l'autovalutazione e l'eterovalutazione o la valutazione esterna. Ognuno di loro ha una serie di vantaggi e svantaggi e sono più adatti a determinate situazioni..
La co-valutazione può anche variare notevolmente a seconda che venga utilizzata per scopi sommativi (ovvero, per fornire un voto, come accade quando un test viene valutato da un pari), o per scopi informativi, come quando diversi studenti danno un feedback a uno di loro sulla loro performance.
La co-valutazione, nonostante sia apparsa di recente, ha dimostrato di avere effetti molto positivi sulla capacità degli studenti di ottenere risultati. Inoltre, alcune ricerche suggeriscono anche che potrebbe migliorare l'autoregolamentazione degli studenti, la loro motivazione e le loro capacità interpersonali.
Indice articolo
Nonostante sia una tecnica relativamente recente, la co-valutazione si è sviluppata in modo molto ampio da quando ha iniziato ad essere implementata nel campo educativo.
Negli ultimi decenni, questo metodo di valutazione ha subito una grande espansione, quindi oggi può essere applicato in molti modi diversi.
Ad esempio, la co-valutazione può essere utilizzata semplicemente a scopo informativo, applicandola in modo tale che i risultati del processo non influenzino il voto finale degli studenti; ma può anche essere il contrario, utilizzando questo processo come uno dei metodi principali per assegnare un voto agli studenti.
Oltre a questo, i metodi di co-valutazione differiscono in molti aspetti, ad esempio se sono anonimi o meno, o se il lavoro di ogni studente viene rivisto individualmente, in coppia o in gruppo..
Tuttavia, tutte le forme che questo approccio assume hanno una serie di caratteristiche in comune, che vedremo di seguito..
Uno dei principali svantaggi della valutazione esterna è che una singola persona o un piccolo gruppo di loro deve valutare il lavoro di un gruppo più ampio.
Ciò causa un effetto noto come "collo di bottiglia", il che implica che il processo di valutazione può richiedere molto tempo e richiede alti livelli di impegno..
In effetti, in alcuni contesti in cui il numero di studenti supera di gran lunga il numero di esaminatori, la valutazione delle prestazioni può essere estremamente costosa. Ciò può accadere, ad esempio, in processi come concorsi pubblici, esami di ammissione a diversi centri educativi o alcune università..
Sebbene non sia applicabile in tutte queste situazioni in modo generalizzato, la co-valutazione potrebbe alleviare in una certa misura questo problema, poiché consente un notevole risparmio di tempo nel processo di graduazione del lavoro degli studenti.
Durante una procedura di valutazione esterna, gli studenti ricevono poche informazioni che consentono loro di imparare dai propri errori o scoprire qualcosa di nuovo. Generalmente, l'insegnante si limita a dare loro la correzione dei loro esami, compiti o compiti, in modo tale che il feedback che ottiene sia molto scarso.
Al contrario, in un processo di co-valutazione gli studenti partecipano attivamente alla correzione, il che consente loro di familiarizzare con gli errori più comuni che altre persone simili a loro commettono.
Questo può aiutarli a migliorare il proprio processo di acquisizione della conoscenza, attraverso ciò che è noto come "apprendimento vicario"..
Oltre a ciò, la co-valutazione consente anche agli studenti di interiorizzare ciò che hanno appreso. Molti studi suggeriscono che il fatto di valutare il lavoro di altre persone o di insegnare ad altri cristallizza l'apprendimento che abbiamo già fatto, in modo tale che si approfondiscono e diventa meno probabile che vengano dimenticati.
Nonostante tutti i vantaggi che i processi di co-valutazione possono avere, purtroppo non è possibile o auspicabile applicarli in tutti i contesti e contesti educativi. In alcuni di essi, è necessario che un esperto valuti la qualità del lavoro degli studenti, invece di essere svolto da un pari.
Ciò accade, ad esempio, quando l'argomento è molto complesso e richiede conoscenze specialistiche per poterlo valutare; oppure quando il processo di valutazione deve seguire una serie di passaggi con cui il responsabile dell'esame deve avere molta familiarità.
Infine, uno dei vantaggi più interessanti della co-valutazione è che si tratta di un processo che gli studenti già svolgono spontaneamente. In quasi tutti i contesti educativi, è stato osservato che gli studenti o gli studenti si aiutano a vicenda, si valutano e danno consigli su come migliorare..
In questo modo, se la co-valutazione fosse implementata come uno dei metodi principali di verifica dell'apprendimento fatto dagli studenti, sarebbe promosso l'uso di una competenza già presente negli studenti.
Questo non solo potrebbe aumentare la loro motivazione e coinvolgimento, ma probabilmente porterebbe a ottimi risultati a medio e lungo termine..
Non esiste una classificazione standardizzata dei diversi tipi di valutazione tra pari esistenti. Anche così, di seguito vedremo diversi criteri che possono essere utilizzati per dividere le diverse versioni esistenti di questo processo.
Come abbiamo già visto, una delle principali differenze che possono esistere tra i diversi processi di valutazione tra pari ha a che fare con il risultato ricercato quando vengono applicati..
In alcuni contesti, la co-valutazione sarà l'unico strumento utilizzato per esaminare il lavoro degli studenti, mentre in altri servirà solo come supporto per qualche altro processo..
Pertanto, la co-valutazione informativa può semplicemente servire a migliorare l'apprendimento degli studenti, espandere le loro abilità e generare in loro più motivazione; ma non toglierà il carico di lavoro all'educatore, che dovrà comunque correggere il lavoro dei propri studenti una volta terminato questo processo.
D'altra parte, la co-valutazione “sommativa” implica che i risultati finali di un test, esame o dimostrazione saranno determinati dai pari della persona esaminata..
Questo ha tutti i vantaggi che abbiamo già accennato, ma può anche portare a errori nei voti dipendenti da variabili come il rapporto personale degli studenti tra loro..
Un'altra delle classificazioni più comuni delle diverse co-valutazioni che possono essere fatte si basa sul fatto che la persona valutata sappia o meno chi gli ha assegnato una valutazione specifica. Nel primo caso, è più probabile che entrino in gioco fattori soggettivi come il rapporto tra le due persone rispetto al secondo..
D'altra parte, ci sono anche alcuni processi di co-valutazione in cui l'esaminatore non sa di chi sta correggendo il lavoro. Questo può accadere solo in alcuni determinati contesti, come la correzione di un esame.
In alcune occasioni, quando né l'esaminatore né il candidato sanno chi è l'altro, si parla di un processo di valutazione "in doppio cieco"..
La forma più elementare che può assumere la co-valutazione è quella di due persone che si scambiano il proprio lavoro e si valutano a vicenda. Tuttavia, questa non è l'unica versione di questo processo esistente..
Ad esempio, in alcuni contesti è anche possibile che più studenti formino un tribunale che sarà incaricato di giudicare le prestazioni dei loro coetanei. Altre volte, potrebbe anche essere che un'intera classe o gruppo abbia dovuto decidere il voto che verrà assegnato a ciascuno dei suoi membri.
Le dinamiche che si verificano in ciascuno di questi casi sono molto diverse, quindi ognuna di esse è più adatta a una serie di contesti particolari.
Gli strumenti che verranno utilizzati in ogni processo di co-valutazione dipenderanno in larga misura dal contesto in cui si muovono gli studenti e dal tipo di conoscenza o abilità che verrà esaminata. Pertanto, è molto difficile fare un elenco esaustivo di tutti gli strumenti che potrebbero essere utilizzati in questo settore..
Tuttavia, ogni volta che viene effettuato un processo di co-valutazione, sarà necessario creare insieme agli studenti un elenco di criteri di valutazione che verranno utilizzati durante lo stesso..
Ciò consentirà loro di sapere su cosa devono concentrarsi specificamente per esaminare l'attività dei loro coetanei e per focalizzare la loro attenzione in modo più efficace..
Una delle forme più semplici di co-valutazione potrebbe essere quando gli studenti hanno dovuto svolgere una serie di esercizi per applicare le conoscenze acquisite in classe.
In questo contesto, l'insegnante potrebbe chiedere agli studenti di scambiare i loro risultati a coppie e confrontarli, cercando di rilevare gli errori che hanno fatto e dove si sono sbagliati.
L'educatore potrebbe quindi condividere la risposta corretta, quindi chiedere agli studenti di confrontare il lavoro dei loro compagni di classe con esso e assegnare un voto..
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.