Scienze naturali sono l'insieme delle discipline scientifiche responsabili dello studio natura e fenomeni naturali. Il suo scopo è spiegare e scoprire le leggi che governano il mondo naturale e prevederne il comportamento.
Scienze sociali sono l'insieme delle discipline scientifiche il cui oggetto di studio l'essere umano, la società e le sue istituzioni. La sua intenzione è spiegare e capire come funziona il mondo sociale.
Entrambi usano il metodo scientifico e quello che propongono è espandere la conoscenza della realtà.
| Scienze naturali | Scienze sociali | |
|---|---|---|
| Definizione | Sono un insieme di discipline scientifiche che studiano la natura e i fenomeni naturali. | Sono un insieme di discipline scientifiche che studiano l'essere umano, la società, i loro comportamenti, interazioni e creazioni. |
| Scopo | Spiega e scopri le leggi del mondo naturale e come funzionano. | Spiegare e comprendere come funziona il mondo sociale, le azioni e il comportamento dell'essere umano e delle sue istituzioni. |
| Oggetto di studio | Il mondo e i fenomeni naturali. | Essere umano, il mondo sociale e le sue interazioni. |
| Metodi | Principalmente quantitativa, sperimentale e supportata da scienze formali, come la matematica. | Quantitativo, qualitativo e misto. |
| Caratteristiche |
|
|
| Discipline | Astronomia, fisica, chimica, biologia, geologia. | Storia, scienze politiche, linguistica, economia, diritto, sociologia, archeologia, psicologia, geografia, tra gli altri. |
Le scienze naturali sono un insieme di discipline scientifiche che hanno come oggetto di studio fenomeni naturali e mondo naturale. Usano una metodologia che prevede l'uso dell'osservazione e della sperimentazione.
Il suo scopo è aumentare la conoscenza del mondo naturale, nonché spiegare e prevedere i suoi fenomeni.
Mirano a sviluppare teorie e scoprire le leggi della natura. Pertanto, escludono qualsiasi spiegazione che non sia basata su fatti osservabili, empirici, misurabili e con la capacità di essere verificata..
La falsificabilità o confutabilità delle teorie nelle scienze naturali è molto importante: le teorie non sono considerate vere in modo dogmatico, ma devono essere costantemente testate affinché la scienza continui a svilupparsi.
Hanno rigore scientifico e cercano di ridurre l'ambiguità, semplificando il fenomeno studiato. Ecco perché, nella sua pratica, viene tralasciato tutto ciò che non ha un impatto diretto sulla ricerca. Ciò consente di isolare meglio ciò che viene indagato.
D'altra parte, mantengono un file posizione deterministica sulla conoscenza del mondo, con un interesse alla scoperta delle relazioni causa-effetto in natura, e cercare i modelli che definiscono il comportamento di oggetti ed elementi naturali, al fine di spiegare la realtà.
Il mondo naturale e i suoi fenomeni costituiscono l'oggetto di studio delle scienze naturali. La sua intenzione è quella di formulare leggi e teorie in grado di prevedere cosa accadrà.
Il metodo utilizzato dà la priorità a sperimentazione e si basa su un principio ipotetico-deduttivo. Cioè, si inizia con un problema, si osservano i fatti, si stabilisce un'ipotesi e quindi si verifica l'ipotesi attraverso la sperimentazione..
Grazie alle particolarità del suo oggetto di studio, nelle scienze naturali è più facile determinare e isolare l'insieme delle variabili oggetto di studio rispetto alle scienze sociali.
Poiché le scienze naturali cercano di scoprire e stabilire leggi, teorie e principi, il comportamento dei fenomeni naturali deve essere prevedibile. Ciò che è stato scoperto o le teorie raggiunte vengono messe alla prova, con ciò che si osserva o si osserverà nel mondo reale.
Per la scienza è importante sapere come si comporterà il mondo naturale, a condizione che siano presenti le stesse condizioni di ricerca fisica e metodologica.
Quando gli esperimenti che mettono alla prova una teoria vengono riprodotti e accumulano risultati positivi che confermano la sua validità, si verifica un aumento dell'affidabilità della sua capacità predittiva..
Le scienze naturali si dividono in grandi gruppi che, a loro volta, si suddividono in altre aree di conoscenza. Sebbene i loro oggetti di studio differiscano l'uno dall'altro, c'è un alto grado di interazione tra le loro diverse discipline.
Lo stesso sviluppo tecnologico può essere un ostacolo all'analisi dei fenomeni naturali. Ad esempio, senza strumenti di osservazione come il telescopio o il microscopio, gli scienziati non sarebbero in grado di effettuare misurazioni precise del loro oggetto di studio rispettivamente in astronomia e microbiologia..
Le scienze naturali condividono limiti etici nella sperimentazione con le scienze sociali. La sperimentazione con gli esseri umani e altri esseri viventi solleva dibattiti etici all'interno della comunità scientifica e nella sfera pubblica e politica, a causa delle sue potenziali implicazioni..
A livello burocratico e decisionale, la ricerca può spesso essere limitata da gruppi con interessi particolari.
Conosci anche la differenza tra scienza e tecnologia.
Le scienze sociali sono un insieme di discipline il cui oggetto di studio è il l'essere umano, il suo comportamento, le interazioni, le creazioni e la società.
La tua intenzione è di farlo spiegare e capire come funziona il mondo sociale. Per questo, le scienze sociali utilizzano diversi approcci metodologici, quantitativi e qualitativi per raccogliere e analizzare i dati. Anche se la loro capacità predittiva è limitata, possono stabilire parametri che aumentano la probabilità di prevedere determinati fenomeni sociali.
È molto difficile per gli scienziati sociali condurre esperimenti in un ambiente che consenta di valutare, controllare e misurare tutte le possibili variabili. Per questo motivo, uno dei suoi grandi limiti è la difficoltà di scoprire e stabilire leggi e teorie generali..
Studio delle scienze sociali l'essere umano, le sue creazioni e interazioni. Il suo scopo è legato alla comprensione del mondo sociale umano.
Come nelle scienze naturali, le scienze sociali prendono le distanze dalle spiegazioni sulla realtà che implicano presupposti metafisici o mistici, preferendo essere basate su fatti osservabili.
Inoltre, è importante riconoscere eventuali giudizi di valore, opinioni personali e pregiudizi nel lavoro di ricerca. Questo perché il lavoro delle scienze sociali coinvolge la soggettività del ricercatore e del mondo indagato..
Le scienze sociali utilizzano sia il metodo quantitativo che quello qualitativo, o entrambi insieme (metodo misto), nel lavoro di ricerca.
L'approccio qualitativo si concentra sulla comprensione e la spiegazione della realtà sociale dai dati raccolti e dalla loro analisi. Si interessa di contesti specifici, generalmente eventi che hanno le proprie peculiarità e la cui spiegazione non si applica ad altri contesti sociali.
Questo approccio può essere migliore per condurre ricerche su argomenti per i quali non esiste una ricerca precedente..
Interviste, osservazione senza interferenze, analisi di documenti storici e bibliografici e altri media (fotografie, video, registrazioni sonore), sono alcune delle tecniche utilizzate in questo metodo..
L'approccio quantitativo si concentra sull'analisi dei risultati delle misurazioni effettuate con strumenti che riducono la possibilità di errore o invalidità dei dati, nonché sulla generalizzazione dei risultati.
Questo metodo segue il parametro di azione delle scienze naturali e mira a fare scoperte per espandere il campo della conoscenza.
È consigliato quando c'è un precedente corpo di studi, teorie e lavori già svolti nell'area da indagare.
Studi trasversali, sondaggi chiusi e di opinione, questionari, interviste strutturate ed esperimenti sono alcuni esempi delle tecniche utilizzate in questo metodo..
Potresti essere interessato a vedere i metodi di ricerca.
Le scienze sociali hanno paradigmi diversi da cui si svolge il lavoro di ricerca, come il positivismo, l'interpretivismo e le scienze sociali critiche.
Uno dei grandi paradigmi delle scienze sociali è il positivista. Questa prospettiva di ricerca segue la linea metodologica delle scienze naturali, quindi ritiene che il rigore metodologico e la ricerca della validità siano la chiave per raggiungere la conoscenza.
Ha avuto origine con Augusto Comte (1798-1857) nel XIX secolo. Secondo il positivismo, il mondo umano è riducibile alla ragione e le sue azioni sono osservabili, misurabili e prevedibili.
In esso, si preferisce un approccio quantitativo, logico e deduttivo, oltre al test di ipotesi, quando possibile. Il suo scopo è spiegare la realtà sociale, le cause-conseguenze degli eventi e scoprirne le leggi.
In contrasto con il positivismo, si trova interpretivismo, che ha avuto origine in gran parte dalla mano del sociologo Max Weber (1864-1920) alla fine del XIX secolo.
Secondo questo paradigma, la soggettività, sia del ricercatore che degli atti sociali e degli individui, rende impossibile la generalizzazione della realtà umana, contrariamente a quanto accade nelle scienze naturali. L'importante è spiegare e comprendere le azioni umane nei loro diversi contesti specifici.
Si preferisce il ricorso all'osservazione e ai colloqui di approfondimento per apprendere i dettagli delle specifiche materie di studio, nonché il modo in cui danno significato alla propria esperienza.
Il scienze sociali critiche si oppone al positivismo per aver abbandonato l'umanesimo e ignorando il soggettivo delle scienze sociali, così come all'interpretivismo, per concentrarsi su uno spazio ridotto della realtà, senza proporre trasformazioni sociali. Questo approccio è nato intorno al pensiero della Scuola di Francoforte nel XX secolo.
Secondo questo paradigma è possibile osservare la realtà, ma queste osservazioni sono sempre influenzate dalla soggettività del ricercatore. Inoltre, ritiene che le scienze sociali dovrebbero portare a cambiamenti sociali che migliorino la società.
La ricerca nelle scienze sociali è condotta su soggetti umani e questo può portare a problemi etici. Il processo, la sperimentazione (se eseguita) ei risultati di un'indagine possono avere importanti implicazioni..
Inoltre, lo studio in campo sociale rimane aperto a che i suoi risultati vengano interpretati in modo diverso da istituzioni, ricercatori e pubblico in generale..
D'altra parte, la difficoltà di controllare le variabili e le condizioni di ricerca ne limitano la riproducibilità..
È difficile stabilire leggi e produrre teorie scientifiche universalmente valide. La maggior parte dei risultati nelle scienze sociali si concentra su aspetti molto specifici e contestualizzati della realtà. La probabilità che accada qualcosa può essere stimata, ma è molto difficile evitare l'incertezza.
La difficoltà di confutare la validità di una teoria è qualcosa che coinvolge dibattito e interpretazione. Ciò suscita critiche sul livello di scientificità e generalizzazione della conoscenza prodotta nelle scienze sociali..
Sappi anche che:
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.