Il valori intrinseci sono quelle che un certo oggetto ha in sé, cioè le sue caratteristiche che lo definiscono. È stato difficile definire questo concetto, poiché le sue proprietà sono state date per scontate.
Gran parte della ricerca si è concentrata su ciò che ha valori intrinseci, senza aver definito in precedenza cosa siano i valori intrinseci. D'altra parte, nel corso della storia della filosofia, questi valori sono stati visti come uno dei fondamenti di altri temi filosofici..
Ad esempio, per il consequenzialismo, un'azione è corretta o scorretta dal punto di vista morale se le sue conseguenze sono intrinsecamente migliori di quelle di un'altra azione svolta nelle stesse condizioni..
Altre teorie ritengono che ciò che è considerato fare qualcosa di giusto o sbagliato sia correlato ai valori intrinseci dei risultati delle azioni che qualcuno può intraprendere. Ci sono persino quelli che affermano che questi valori sono rilevanti per i giudizi all'interno della giustizia morale.
Il concetto di valori intrinseci ha una lunga storia nella storia della filosofia, poiché è stato trattato sin dai Greci nelle loro opere sul vizio e la virtù, ma è nel XX secolo che questo tema è stato enunciato e approfondito..
Indice articolo
Prima di definire le caratteristiche dei valori intrinseci, è importante notare che questo argomento è stato oggetto di numerosi studi nel campo della filosofia..
Innanzitutto specificare se il valore ha a che fare con la bontà, come nel caso del realismo. All'interno di questo, i naturalisti sostengono che la bontà è correlata alle proprietà naturali.
Un altro punto di vista sul valore è dato dagli emotivisti. Axel Anders Theodor Hägerström sostiene che ogni attribuzione di valore è essenzialmente un'espressione di emozione. Per lui, dire "qualcuno è buono" non significa solo affermare la sua bontà, ma significa "evviva quel Qualcuno".
Questo filosofo svedese ha chiamato questo criterio "valore-nichilismo", un tema che è stato poi ripreso dai positivisti Alfred Jules Ayer e Charles L. Stevenson..
In particolare, Stevenson ha specificato che le valutazioni esprimono atteggiamenti e sentimenti di chi parla. Quindi, chi dice che "la bontà è preziosa" implica che venga espressa l'approvazione della bontà di detto parlante..
E infine c'è la posizione di Monroe Curtis Beardsley. Questo filosofo pragmatico rifiuta il fatto che qualcosa che ha valore estrinseco presupponga l'esistenza di qualcos'altro con valore intrinseco. Pertanto, per lui esistono solo valori estrinseci.
All'interno della filosofia non naturalistica, c'è il britannico Georg Edward Moore. Questo filosofo ha sostenuto che ogni tentativo di identificare il "bene" come una proprietà naturale sta cadendo in un "errore naturalistico".
In questo modo risulta chiaro dall'identificazione del bene con il piacere o il desiderio. Rende anche esplicito che la bontà è una semplice proprietà "innaturale". Ciò significa che è una proprietà che non può essere rilevata o quantificata nella scienza o misurata con strumenti scientifici..
Le sue opere si basano sulla nozione di se sia possibile analizzare il concetto di valori intrinseci. In questo senso, propone la divisione di un concetto in concetti formati da elementi più semplici..
La proposta di Moore è un esperimento mentale per comprendere il concetto e decidere cosa è intrinsecamente buono. Ciò significa considerare quali cose o oggetti che esistono in assoluto isolamento possono essere giudicati di buona esistenza..
In altre parole, è chiedersi se l'oggetto in questione ha valore al di fuori delle relazioni con gli altri. Quindi, qualcosa avrà un valore intrinseco o sarà intrinsecamente prezioso se è buono per la sua natura interna. Questo è che non deriva da nessun'altra cosa o oggetto. Al contrario, se il suo valore deriva da qualcos'altro, ha un valore estrinseco.
Il professore di filosofia John O'Neill ha svolto un lavoro sulle varietà di valori intrinseci che non possono essere omessi per la loro specificità..
Per O'Neill un valore è intrinseco se:
-È fine a se stesso e non ha valore strumentale o finale.
-Non ha valore relazionale. Questo è se ha proprietà che sono caratteristiche di un oggetto e non ha riferimenti in altri.
All'interno di questo item viene chiesto se il valore estetico sia un valore relazionale. E giunge alla conclusione che è relazionale, ma questo non è un impedimento perché sia intrinseco in senso non strumentale..
-Ha un valore oggettivo, che non è soggetto a una valutazione soggettiva e cosciente.
Alcuni esempi di valore intrinseco che possono essere citati sono:
-Valorizzare una persona per quello che è, non per la professione che ha, per la sua situazione sociale, o perché è sua amica, poiché tutti questi valori sono relazionali o strumentali.
-Valorizzare un paesaggio per quello che è. Se è una spiaggia per lo splendore della sua sabbia e del suo mare; se è una montagna per la bellezza dei suoi pendii, della sua sommità, ecc..
Nel caso in cui venisse valutata come meta turistica, rientrerebbe già in una valutazione che ha termine. Se ha valore per avviare un'impresa economica, sarebbe un valore strumentale: ottenere denaro.
-Valorizza un acquazzone dopo una siccità, poiché oggettivamente per l'ambiente è prezioso per la sua sopravvivenza. Anche se questo può sembrare un valore relazionale e lo è, la sopravvivenza è essa stessa un valore intrinseco, poiché senza di essa non c'è vita.
-Valorizza la vita di un animale, poiché si tratta di rispetto per la vita nel suo insieme. Se fosse valutata solo la vita di un animale in pericolo, sarebbe prima di una valutazione finale. Questo sta cercando di mantenere quella specie sul pianeta.
-Valorizzare un'opera d'arte per la sua bellezza in sé, indipendentemente dal fatto che rappresenti un certo artista famoso o un certo movimento artistico, perché in un caso o nell'altro si troverebbe di fronte a valutazioni relazionali.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.