Il metodo di ricerca analitica È una forma di studio che coinvolge abilità come il pensiero critico e la valutazione di fatti e informazioni relative alla ricerca che si sta svolgendo. L'idea è trovare gli elementi principali dietro l'argomento analizzato per comprenderlo in profondità.
Come per qualsiasi altro tipo di ricerca, l'obiettivo principale del metodo analitico è scoprire informazioni rilevanti su un argomento. Per ottenere ciò, vengono prima raccolti tutti i dati disponibili sull'argomento; e una volta raccolti, vengono esaminati per verificare un'ipotesi o supportare una certa idea.
Pertanto, utilizzando strumenti di pensiero critico ed esaminando dati e ipotesi per vedere se sono validi o meno, i ricercatori sono in grado di trarre conclusioni sull'argomento che stanno trattando e generare nuove idee. Le prove ottenute in questo modo aiutano a far progredire la conoscenza su molti argomenti diversi..
Nel mondo della ricerca, il metodo analitico viene utilizzato principalmente per trovare prove a supporto della ricerca in corso per renderla più affidabile o per formare nuove idee su un particolare argomento. Alcuni dei modi in cui viene effettuato sono meta-analisi e prove scientifiche.
Indice articolo
Come con i metodi di ricerca più seri, esiste una procedura da seguire ogni volta che si desidera utilizzare il modello analitico. Il modo in cui viene applicato sarà leggermente diverso in ogni caso, ma i passaggi da eseguire saranno sempre gli stessi.
Indipendentemente dal problema che vogliamo analizzare o in quale campo stiamo applicando questo metodo, i passaggi da seguire saranno i seguenti: osservazione, descrizione, esame critico e scomposizione del fenomeno, enumerazione delle parti e classificazione. Successivamente vedremo ciascuno di loro.
Il primo passo da compiere quando si vuole svolgere un'indagine analitica è quello di approfondire l'oggetto di studio a portata di mano. Per fare ciò, è possibile utilizzare sia l'osservazione diretta che altre tecniche più indirette, come la revisione della letteratura esistente sull'argomento..
A seconda della natura dell'oggetto di studio, l'osservazione sarà più o meno complicata. Nelle scienze naturali, come la biologia o la chimica, è generalmente possibile osservare direttamente un fenomeno. Tuttavia, in altre discipline come la psicologia o la sociologia, l'osservazione può essere notevolmente più complicata.
Nei casi in cui il fenomeno da osservare non è così facile da vedere ad occhio nudo, il più comune è ricorrere a sperimentazioni e ricerche precedentemente effettuate. In questo modo, il primo passo del metodo analitico consisterebbe nel riesaminare i dati precedentemente raccolti sull'argomento da studiare..
La seconda fase del metodo di ricerca analitica prevede la raccolta di tutti i dati che sono stati ottenuti nella prima e il suo utilizzo per stabilire una narrativa coerente su ciò che si sta studiando.
Questa base consente un primo approccio formale al fenomeno, nonché l'approfondimento della conoscenza al riguardo nelle fasi successive..
In generale, la descrizione all'interno del metodo analitico implica il tentativo di creare una teoria generale su come funziona il fenomeno da studiare. Questa teoria deve essere basata il più possibile su prove, piuttosto che su ipotesi. Pertanto, il lavoro svolto nella prima parte è essenziale per portare a termine questo passaggio..
Probabilmente il passo più importante nel metodo di ricerca analitica avviene una volta raccolte tutte le informazioni esistenti sull'argomento da studiare. Quando ciò accade, la fase successiva è esaminare tutti i dati disponibili e cercare di comprendere più a fondo il fenomeno che si sta osservando..
All'interno di questa fase, l'obiettivo principale del ricercatore è quello di trovare gli elementi che compongono l'oggetto del suo studio. Ad esempio, se si analizza il fenomeno della personalità, il ricercatore dovrebbe trovare gli elementi comuni citati in tutte le indagini per suddividerlo nelle sue componenti fondamentali.
La caratteristica principale di questi elementi è che non possono avere relazioni causali tra loro; cioè, devono essere indipendenti. Continuando con il fenomeno della personalità, i tratti dell'estroversione e dell'apertura all'esperienza variano indipendentemente, quindi potrebbero essere considerati elementi fondamentali.
Anche così, ciascuno di questi elementi può essere generalmente suddiviso in elementi più piccoli, quindi sarebbe possibile applicare nuovamente il metodo analitico ai risultati di un'indagine di questo tipo..
Infine, i ricercatori che stanno seguendo il metodo analitico devono esaminare tutti gli elementi costitutivi che hanno trovato e classificarli in base alle loro caratteristiche. In questa fase finale, viene costruita una nuova conoscenza che può essere utilizzata da altri scienziati in studi futuri..
Uno degli aspetti più importanti da tenere in considerazione per quanto riguarda il metodo di ricerca analitica è che i suoi risultati sono sempre aperti a modifiche se si ottengono nuovi dati o si effettuano nuove ricerche. Questo è qualcosa che si verifica in misura maggiore o minore con tutti i metodi scientifici, ma soprattutto con questo.
Il problema è che, mentre con altri strumenti come il metodo sperimentale è possibile affermare la causalità e quindi ottenere solide evidenze su cosa causa un fenomeno, il metodo analitico non permette di farlo. Non importa quanti dati abbiamo sull'argomento da studiare, questi saranno sempre incompleti.
In questo modo, qualsiasi ricercatore può provare a confutare i risultati ottenuti da un processo di ricerca analitica. Certo, per raggiungere questo obiettivo, è necessario realizzare nuovi studi che contraddicono i risultati ottenuti, o che gettano nuova luce sull'argomento..
Sebbene sembri una contraddizione al punto precedente, il metodo di ricerca analitica è uno dei più affidabili quando si studia qualsiasi tipo di processo naturale. Così, ad esempio, le meta-analisi (una delle procedure più comuni di questo metodo) sono considerate uno dei migliori metodi di studio..
Com'è possibile che l'evidenza del metodo analitico sia la più potente e allo stesso tempo possa essere confutata? Questo apparente paradosso è dovuto al fatto che la base della scienza è proprio la possibilità di cambiare qualsiasi teoria già stabilita ogni volta che vengono forniti nuovi dati o viene effettuata una nuova ricerca..
Anche così, lo svolgimento di un processo di ricerca analitica raccoglie tutti i dati esistenti su un argomento. A causa di ciò, è molto difficile che i suoi risultati vengano confutati senza eseguire qualche altro esperimento che fornisca dati molto contraddittori, cosa che di solito non accade nella scienza.
In questo modo, all'interno della gerarchia stabilita nella scienza basata sull'attendibilità dei risultati ottenuti, il metodo analitico sarebbe in seconda posizione. L'unico altro metodo che fornirebbe dati più affidabili sarebbe quello sperimentale, i cui risultati in linea di principio possono essere confutati solo se uno studio viene replicato e se ne ottengono altri diversi..
Uno dei principali vantaggi del metodo di ricerca analitica è che per realizzarlo è necessario attingere a molte diverse fonti di informazione. Il lavoro del ricercatore, quindi, è confrontare i dati forniti da tutti loro e cercare di trovare un terreno comune..
Grazie a questa procedura, gli scienziati possono scartare tutti quei dati che potrebbero essere errati o su cui sarebbero necessarie ulteriori prove. Allo stesso tempo, è possibile trovare i punti che le diverse indagini hanno in comune, trovando così gli elementi che hanno più probabilità di essere veri..
Abbiamo già visto che, mediante il metodo analitico di indagine, i fenomeni studiati vengono scomposti nelle loro parti più fondamentali. Uno dei risultati di questo tipo di analisi è che si ottengono nuovi dati e teorie che consentono di continuare a svolgere il lavoro scientifico.
Quindi, una volta trovate le componenti di base di un fenomeno, è molto più facile sviluppare indagini che permettano di studiarle in modo più approfondito..
Allo stesso tempo, l'argomento su cui si sta lavorando è meglio compreso, quindi gli scienziati possono modificare le teorie esistenti sulla base di nuovi risultati..
Tutto ciò rende il metodo di ricerca analitico molto utile per la generazione di nuovi dati, anche se questa non è di per sé una delle sue funzioni principali..
Forse il più grande svantaggio del metodo analitico è che non può essere eseguito nella maggior parte delle situazioni, perché richiede un'enorme quantità di informazioni preliminari su un argomento prima che possa essere studiato in questo modo. Pertanto, è generalmente utilizzato solo in soggetti in cui abbiamo già prove sufficienti..
Tuttavia, anche nei casi in cui la mancanza di dati rende impossibile trarre conclusioni solide, il metodo analitico ci consente di rilevare le lacune nelle nostre conoscenze su un argomento. In questo modo, gli scienziati possono decidere più facilmente quali nuove ricerche eseguire..
Il metodo analitico è utilizzato in un gran numero di discipline diverse; ma in generale è più comune in quelli che si occupano di fenomeni complessi e che non sono facili da osservare direttamente, come la psicologia o l'alimentazione.
In questa sezione vedremo un esempio reale di uno studio analitico che ti aiuterà a capire meglio in cosa consiste questo metodo di ricerca..
Nel suo studio "Effetti dei videogiochi violenti su comportamento aggressivo, cognizione aggressiva, affetto aggressivo, eccitazione fisiologica e comportamento pro-sociale: una revisione meta-analitica della letteratura scientifica", pubblicato sulla rivista Scienza psicologica, Anderson e Bushman volevano studiare i dati disponibili sulla relazione tra videogiochi e violenza.
Nella loro recensione letteraria, gli autori si sono resi conto che più di mezzo secolo di ricerca sugli effetti dell'esposizione a serie e film violenti ha prodotto i seguenti risultati:
- Anche una breve esposizione alla violenza nei media produce aumenti significativi nella frequenza dei comportamenti aggressivi.
- I bambini che sono ripetutamente esposti alla violenza hanno maggiori probabilità di diventare adulti aggressivi.
Tuttavia, non ci sono dati sufficienti sul fatto che i videogiochi causino un effetto simile. Gli autori hanno cercato di rispondere a due domande attraverso la loro meta-analisi: i videogiochi violenti sono associati a un aumento dell'aggressività? E, se questo è vero, come funzionerebbe questo processo?
Per raccogliere quanti più dati possibile su questo argomento, gli scienziati hanno esaminato più di 35 articoli di ricerca su argomenti come videogiochi, violenza, ostilità e comportamenti utili o prosociali. In totale, sono stati raccolti più di 50 campioni indipendenti, con più di 4.000 partecipanti..
La meta-analisi ha mostrato che sembra esserci una relazione diretta tra l'esposizione a videogiochi violenti e alcuni fattori come comportamenti aggressivi, pensieri violenti o sentimenti aggressivi. Sebbene la causa di questa relazione non sia nota, i risultati sembrano indicare che esiste effettivamente.
Tuttavia, a causa dei limiti di questo metodo di ricerca, non possiamo affermare che l'esposizione a videogiochi violenti sia la causa dell'aumento della frequenza dei comportamenti aggressivi. Sappiamo che entrambi gli elementi si verificano contemporaneamente, ma potrebbe esserci un'altra nota come "variabile strana".
UN strana variabile è un fattore che influenza entrambi gli elementi che devono essere messi in relazione in un'indagine scientifica e che per vari motivi non è stato preso in considerazione. L'unico tipo di ricerca con cui si può affermare che non esistono variabili strane è sperimentale.
In questo caso, è possibile ad esempio che i bambini esposti a videogiochi violenti giochino con loro perché il loro ambiente è pieno di aggressioni. In questo modo, cercheranno di riprodurre ciò che vedono intorno a loro sia giocando a questi tipi di giochi che comportandosi in modo aggressivo allo stesso tempo..
La conclusione della meta-analisi sulla relazione tra videogiochi e violenza sembra dimostrare che questa relazione esiste davvero. Tuttavia, è necessario raccogliere più dati sulla causa di questa influenza, idealmente utilizzando il metodo sperimentale..
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.