Il conflitto di leggi si riferisce alla differenza tra le leggi di due o più giurisdizioni che possono essere applicate a una controversia in questione. L'esito del procedimento giudiziario dipenderà dalla legge selezionata per risolvere tale reclamo..
Si tratta, quindi, della concomitanza di due o più normative legali, che provengono da sovranità diverse e che si prestano ad essere applicate nello stesso fatto giuridico. È un conflitto di poteri legali.
I professionisti del diritto civile si riferiscono anche al conflitto di leggi come diritto internazionale privato. Si applica alle controversie legali che contengono un elemento estraneo.
Ad esempio, in un incidente stradale che si verifica a cittadini spagnoli in territorio straniero: la responsabilità dovrebbe essere applicata a loro secondo la legge del paese in cui si è verificato l'incidente o secondo la legge spagnola delle parti interessate??
La risoluzione del conflitto di leggi consente di stabilire la legge da applicare, che potrebbe essere una legge straniera. La risoluzione sistematica dei conflitti di leggi rappresenta la parte più significativa del diritto internazionale privato.
Indice articolo
Significa cosa succede nei casi in cui non tutti i fatti sono legati a un'unica giurisdizione. Ciò può avvenire sia in un contesto interno a un paese che in un contesto internazionale..
La domanda più importante che sorge in una situazione legislativa in conflitto è: quale legge dovrebbe essere utilizzata per risolvere il caso? I tribunali eseguono determinati processi al fine di determinare la legge da utilizzare per decidere un caso..
Il conflitto può sorgere in funzione degli ordinamenti giuridici degli stati appartenenti a una nazione di tipo federale o di una dipendenza giuridica legata agli ordinamenti giuridici dei diversi paesi..
La prima domanda si riferisce ai conflitti di leggi nell'ambiente nazionale, mentre la seconda si riferisce ai conflitti di leggi nello spazio internazionale..
È il fatto procedurale che presuppone che due tribunali siano a conoscenza della stessa censura. Non sono d'accordo in merito alla valutazione della loro competenza:
Si verifica tra l'autorità amministrativa ed i tribunali in relazione all'ambito che si dovrebbe dare alla separazione tra autorità giudiziaria e autorità amministrativa..
Può essere positivo, quando il prefetto lo solleva, negando la competenza al tribunale che la dichiara di possedere, rispetto ad una controversia ad esso precedentemente concessa..
Può anche essere negativo, conseguenza di una doppia dichiarazione di incompetenza delle autorità amministrative e giudiziarie, rispetto ad uno specifico contenzioso. Questi conflitti vengono risolti nel tribunale dei conflitti.
Esiste una discrepanza sulla giurisdizione tra due tribunali dello stesso ordine, amministrativo o giudiziario.
Può essere positivo quando entrambi i tribunali si dichiarano competenti. Può anche essere negativo, quando entrambi i tribunali si dichiarano incompetenti. Entrambi i casi devono essere risolti da un tribunale superiore nella gerarchia.
Il conflitto di leggi si basa sul principio di scegliere la legge più sensata da utilizzare in un determinato caso, al fine di poter fornire un risultato equo.
Alcuni regimi legali hanno implementato determinati principi che consentono di selezionare la legge di un paese rispetto a quella di un altro da applicare in un caso o problema particolare. Tuttavia, sebbene non in modo uniforme, alcuni di questi criteri sono condivisi dalla stragrande maggioranza delle nazioni..
Ad esempio, per questioni di diritto di famiglia e anche di responsabilità in caso di illecito civile, i regimi legali considerano la nazionalità o, in alternativa, il domicilio o la residenza abituale di una persona.
Per le transazioni commerciali, i regimi legali si concentrano maggiormente sul "collegamento più stretto" della transazione, rispetto ad altri fattori tradizionali, come il luogo in cui la transazione è stata finalizzata..
Un esempio è quello di un contratto firmato in uno stato degli Stati Uniti e spedito a un altro. Possono sorgere complicazioni se uno degli stati afferma che un contratto consegnato in questo modo è efficace immediatamente dopo la spedizione, mentre l'altro stato afferma che non è efficace fino a quando non viene ricevuto..
In questi scenari di alterco, le linee guida sul conflitto di leggi utilizzate da un tribunale sono comunemente progettate per decidere il caso per mezzo della legge del territorio con il collegamento più stretto alla transazione..
La maggior parte dei contratti contiene una clausola che esclude i principi di conflitto di leggi o specifica i principi di un determinato stato per regolare il contratto..
Ad esempio, supponiamo che sia stato raggiunto un accordo con una società in California. Ciò può portare a una causa di azione in California. Tuttavia, si desidera applicare le leggi del Texas al contratto e, pertanto, è chiaramente specificato che il contratto sarà regolato dalle leggi del Texas.
Tuttavia, la maggior parte degli stati ha una legge che afferma che lo stato in cui si verifica la causa dell'azione avrà giurisdizione sulla controversia. Per questo motivo, il contratto può essere regolato dalla legge della California indipendentemente dalla tua espressa intenzione contraria..
Ci sono problemi giurisdizionali particolarmente difficili nel campo del divorzio. Il problema principale si verifica quando compare solo una parte e l'altra viene semplicemente informata dell'azione.
In tali casi, la Corte Suprema ha stabilito che lo Stato avrebbe giurisdizione per il divorzio se la parte che ha presentato il deposito fosse domiciliata lì. Il tribunale ha definito “domicilio” il luogo in cui una persona vive con l'intento ultimo di farne la propria dimora..
Ci sono poche convenzioni in materia di diritto dei conflitti. Inoltre, il numero di paesi che intervengono in essi è basso, poiché l'uso dei trattati internazionali continua ad essere una questione di competenza dei tribunali delle nazioni partecipanti..
Una valida eccezione è stata la Convenzione sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali, nota come Convenzione di Roma, che è stata applicata negli Stati membri dell'Unione europea (UE) e la cui interpretazione rientra nell'ambito di applicazione della Corte di giustizia comunitaria..
L'UE ha poteri legislativi che le consentono di stabilire norme uniformi di diritto dei conflitti, sostituendo così la legislazione nazionale per eliminare questi problemi. Nel 2008 l'UE ha adottato il regolamento Roma I, che ha trasformato la Convenzione di Roma in un diritto vincolante dell'UE.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.