9 Caratteristiche di una recensione

1491
Sherman Hoover
9 Caratteristiche di una recensione

Una recensione è un testo che riassume il contenuto di un'opera o di un evento. Seleziona il più significativo del documento, espone le sue idee principali, lo scopo del testo e il suo scopo, nonché tutti gli aspetti complementari al testo, dal punto di vista dell'autore.

Come regola generale, le recensioni sono generalmente descrittive, poiché riportano il contenuto senza stabilire giudizi di valore o conclusioni da parte dell'autore. Possono anche essere critici se sono inclusi i giudizi dell'autore. Un bravo scrittore critico deve evitare favoritismi o arbitrarietà, deve formulare giudizi di fair value, che provocano riflessione e che si basano sulla conoscenza della materia.

La recensione è un testo che introduce o presenta l'argomento in esame, per invitare il lettore a leggerlo. La revisione include lo sviluppo o l'analisi dell'argomento, la presentazione degli argomenti, pro o contro, confutando gli opposti all'argomento esposto.

Per questo, è aiutato da esempi, dati, testimonianze, ecc. Nella conclusione si aggiunge anche la riaffermazione della tesi e se ne estraggono le conseguenze.

Esistono diversi tipi di revisione a seconda dell'ambito. Possono essere bibliografici o letterari quando si tratta di libri; di cinema o televisione, se trattano film, serie o programmi televisivi; di eventi e spettacoli, se le riviste riguardano rappresentazioni teatrali e concerti; possono anche essere sport, quando si tratta di giochi, squadre, ecc .; Politica; eccetera.

Punti salienti di una recensione

1- Identifica il lavoro

Per iniziare con una recensione, è essenziale identificare a quale lavoro ci riferiamo. È necessario includere i dati bibliografici essenziali del titolo o dell'articolo.

Il lettore deve sapere esattamente a quale lavoro si riferisce in ogni momento. La recensione deve essere basata su una singola opera, e non mescolarla con altre, anche se simili.

2- Presenta il lavoro

È una delle parti importanti della recensione, devi presentare il lavoro al lettore in modo che ne sia interessato.

Insomma, un bravo scrittore di recensioni deve essere in grado di trasmettere i tratti essenziali del lavoro di cui si occupa..

3- Descrivi la struttura

Nella recensione devi intravedere la struttura che segue il lavoro di cui parli.

Se il lavoro è diviso in capitoli o sezioni, qual è il focus narrativo che l'autore assume durante il lavoro, ecc.

4- Descrivi il contenuto

Una recensione deve riassumere perfettamente il contenuto del lavoro che stiamo analizzando, includere i punti più importanti.

Se si tratta di una recensione critica, il contenuto dovrebbe prima essere descritto in modo imparziale e poi i giudizi dell'autore della recensione dovrebbero essere pubblicati. Ma la descrizione del contenuto della recensione deve essere sempre neutra.

Devi riassumere i testi che sono pubblicati nell'opera in un modo che spieghi l'idea principale dell'autore, non solo i testi che sono inclusi e su cui si basa il lavoro.

È importante svilupparlo adeguatamente, in modo che il lettore abbia un'idea di cosa aspettarsi e cosa si troverà nel lavoro recensito..

Di solito viene mostrato il background teorico dell'opera, dove vengono mostrati tutti coloro che sono ritratti all'interno dell'opera.

5- Analisi critica

Quando un autore fa una critica nella sua recensione, questa deve essere basata su argomenti validi e veritieri. Per questo, deve essere supportato da altre teorie e conoscenze sull'argomento.

Puoi includere teorie di altri autori per fare i confronti necessari a supportare le tue critiche.

La critica deve essere costruttiva e contribuire in qualche modo all'argomento, deve essere basata su fatti verificabili in modo che il lettore conosca tutte le informazioni possibili.

6. Conclusione

In una recensione è importante includere una conclusione del lavoro, un piccolo riassunto di ciò che è stato riferito in precedenza, i punti che possono essere trovati a favore e contro di esso, in modo che il lettore capisca la fine del lavoro che vuole leggere.

7- Consiglia il lavoro

La revisione dovrebbe sempre consigliare di leggere il lavoro che si sta esaminando. Anche se l'autore della recensione è contrario a quanto pubblicato nell'opera, deve raccomandare ai lettori la sua lettura per contrasto e che formulino le proprie conclusioni.

Non è corretto che una recensione indichi che un'opera è cattiva e che non dovrebbe essere letta, la recensione deve essere imparziale e basata su giudizi di valore dimostrabili e in cui i lettori possono decidere la propria opinione sull'opera.

8- Identifica l'autore

È importante che l'immagine dell'autore dell'opera sia ritratta in una recensione. Sapere qual è il tuo campo di studi o la tua esperienza di vita, sapere cosa ti ha portato a trarre queste conclusioni e cosa si basa o si sostiene per svolgere quel lavoro.

È anche bene sapere chi sono predecessori e maestri del campo, per sapere quale caratteristica della teoria è nel loro campo di azione

9- Firma e identificati

È importante che l'autore di una recensione la firmi e che non vengano eseguite in modo anonimo.

Se viene effettuata una revisione ed è ben supportata e motivata, non dovrebbero esserci problemi a visualizzare il nome della persona che ha effettuato quella recensione.

Non è corretto che qualcuno faccia una revisione critica di un'opera in modo anonimo, poiché ciò scredita la veridicità e la validità della recensione in questione.

Riferimenti

  1. LOMAS, Carlos, et al. Come insegnare a fare le cose con le parole: teoria e pratica di educazione linguistica. Barcellona: Paidós, 1999.
  2. CERÓN, Manuel Canales. Metodologie di ricerca sociale. Santiago del Cile: LOM, 2006.
  3. ÁLVAREZ MÉNDEZ, Juan Manuel. Teoria linguistica e insegnamento delle lingue: testi fondamentali di orientamento interdisciplinare. 1987.
  4. CASTELLÓ, Montserrat. Imparare a scrivere testi accademici: copisti, scribi, compilatori o scrittori. JI Pozo e Pérez Echeverría, MP (Coords.), La psicologia dell'apprendimento universitario: dall'acquisizione delle conoscenze alla formazione delle competenze, 2009, p. 120-133.
  5. MONTOLIO, Stella. Manuale di scrittura accademica e professionale: strategie discorsive. Grupo Planeta Spagna, 2015.
  6. CASTELLÓ, Montserrat. Il processo di composizione dei testi accademici. Scrivi e comunica in contesti scientifici e accademici. Conoscenza e strategie, 2007, p. 47-82.
  7. MONTOLÍO, Stella; LÓPEZ, A. Specificità discorsive dei testi professionali rispetto ai testi accademici: il caso della raccomandazione professionale. Alfabetizzazione accademica e professionale nel 21 ° secolo: lettura e scrittura dalle discipline, 2010, p. 215-245.

Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.