Tra i strategie di sostenibilità per lo scenario economico I più rilevanti includono il controllo dei limiti dello sfruttamento, la distribuzione del reddito che limita la disuguaglianza e il ripristino di quelle misure che regolano il commercio internazionale.
Il termine sostenibilità, comunemente indicato anche come sostenibilità, è una proprietà dello sviluppo sostenibile che consente di "soddisfare i bisogni delle generazioni presenti senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni".
La sostenibilità è studiata dal punto di vista di tre dimensioni: ambientale (ecologica), sociale ed economica. Questi concetti sono stati sollevati per la prima volta nel 1987 dalla Commissione mondiale sull'ambiente delle Nazioni Unite (ONU) nel rapporto Our Common Future (o Brundtland Report)..
La visione antropocentrica della definizione di sviluppo sostenibile considera l'essere umano al centro di tutto e proprietario della natura, tralasciando il problema più grave della crisi ambientale globale: che le risorse naturali del nostro pianeta sono limitate e finite, e non possono sostenere un popolazione umana in crescita.
Quindi, le risorse naturali sono il fattore limitante per la crescita e il consumo eccessivo dell'umanità. D'altra parte, la Royal Spanish Academy definisce l'economia come la "scienza che studia i metodi più efficaci per soddisfare i bisogni umani materiali attraverso l'uso di beni scarsi".
L'ONU afferma che le economie mondiali dovrebbero continuare a crescere, ma c'è molta polemica su questa considerazione, dato che il modello economico basato sui consumi moderni non consente alla capacità rigenerativa della natura di mantenere le risorse, anche quelle essenziali per la sopravvivenza umana.
L'umanità è responsabile dello sfruttamento eccessivo e della contaminazione delle risorse naturali al punto da portarle sull'orlo dell'esaurimento, anche quando minaccia se stessa e il resto degli esseri viventi.
Indice articolo
Sulla scena economica mondiale, ci sono economisti neoclassici che sostengono che la crescita economica è necessaria, sebbene non possano negare il fatto che la situazione globale peggiora..
Allo stesso modo, ci sono economisti ecologici che sostengono che la crescita attuale è antieconomica nei paesi ad alto consumo e che, se questa tendenza continua, ci ritroveremo con risorse naturali.
Di seguito alcune strategie che possiamo proporre, ispirate da economisti ecologici:
Herman Daly, un professore economista americano, solleva il percorso dell'economia dello stato stazionario come alternativa all'attuale debacle ambientale generata dall'economia orientata alla crescita (che è in sviluppo da 200 anni).
L'economia dello stato stazionario propone la necessità di diminuire la produzione economica in modo controllato e regolare. Ciò favorirebbe la conservazione dell'ambiente, consentendo il tempo per la sostituzione naturale e le tariffe igieniche per bilanciare i gravi danni causati dall'attività umana..
Lo stato stazionario implica una crescita qualitativa ma non quantitativa, poiché le risorse naturali che rimangono non possono sostenere un'economia eccessiva e in crescita.
Fino ad ora, l'espansione quantitativa dell'economia ha generato costi ambientali e sociali elevati che superano i reali guadagni derivanti dalla produzione..
Secondo gli economisti ecologici, questi costi non possono continuare a essere esternalizzati. Da queste riflessioni sorgono domande come:
- Potremmo consumare di meno?
- Possiamo ora assumere volontariamente uno stile di vita basato sulla semplicità?
- Arriveremo forzatamente ad assumere la semplicità quando sarà troppo tardi per finire con le risorse naturali indispensabili per la nostra vita??
Oggi ci sono approcci alle filosofie di vita, come quello del movimento mondiale "Zero Waste" (Zero sprechi) o permacultura - che dimostrano che è possibile vivere meglio con meno. Tuttavia, ciò richiede una profonda comprensione della crisi ambientale globale e un forte impegno morale da parte dell'umanità..
Sulla base della conoscenza delle risorse naturali disponibili e del loro stato (di contaminazione o livello di esaurimento) e considerando i tassi di sostituzione naturale e di igiene, il loro sfruttamento e / o contaminazione dovrebbe essere limitato..
L'inventario di queste risorse disponibili o del capitale naturale esistente viene realizzato tramite studi di riferimento, dai quali è possibile stimare la capacità di carico dell'ambiente..
Lo sviluppo di miglioramenti nelle tecnologie (riciclaggio ed energie rinnovabili, tra gli altri) non è avvenuto alla velocità necessaria per fermare l'evidente processo di esaurimento delle risorse naturali in atto. Nemmeno il trasferimento di tecnologie dai paesi industrializzati ai poveri, come proposto dai programmi delle Nazioni Unite..
Ciò dimostra che la fiducia cieca nel capitale umano e nel futuro sviluppo tecnologico non è ragionevole per giustificare l'aumento dell'estrazione e della contaminazione delle risorse naturali. Inoltre, va considerato che l'uso di nuove tecnologie genera spesso nuovi problemi ambientali..
L'utilizzo del piombo tetraetile, ad esempio, ha consentito di migliorare il pistonaggio dei motori, ma ha anche generato la dispersione nell'ambiente di un inquinante altamente tossico, come il piombo (un metallo pesante)..
Un altro esempio è l'uso dei clorofluorocarburi, che ha permesso di migliorare il raffreddamento e la propulsione delle sostanze aerosol, ma ha anche causato la distruzione dello strato di ozono, che ha portato ad un aumento della radiazione ultravioletta in tutto il pianeta..
In assenza di una crescita economica totale, la ridistribuzione è necessaria. Secondo Daly, "l'uguaglianza assoluta è ingiusta, così come l'ineguaglianza illimitata". È necessario stabilire limiti di reddito massimo e minimo.
I paesi sviluppati devono rallentare i loro livelli di produzione, lasciando così le risorse naturali in modo che i paesi poveri del mondo possano raggiungere uno standard di qualità della vita dignitoso..
Secondo le Nazioni Unite, più di 700 milioni di persone vivono con meno di 1,90 dollari al giorno (considerata la soglia della povertà estrema), ei livelli di disoccupazione e occupazione vulnerabile aumentano ogni volta.
Per tutto questo, all'interno dei 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) stabiliti nell'agenda 2030 delle Nazioni Unite, si propone di sradicare la povertà, ridurre le disuguaglianze e l'esclusione, lavorando al contempo per la conservazione dell'ambiente..
Il prodotto interno lordo (PIL) è un termine economico che esprime un valore monetario derivato dalla somma della produzione di beni e servizi nazionali durante un anno.
Gli economisti ecologici si sono chiesti se la crescita del PIL renda l'umanità più ricca o più povera. Si chiedono se questo debba continuare a essere un indicatore del benessere sociale.
A questo proposito, sostengono che nei paesi poveri la crescita del PIL aumenta il benessere, ma solo nelle democrazie forti che lo distribuiscono ragionevolmente.
Secondo Daly, la produzione locale e nazionale deve essere protetta dall'introduzione di prodotti stranieri che competono con prezzi molto bassi grazie a sussidi nei loro paesi di origine o per qualità dubbia..
Secondo questo punto di vista, il libero scambio, la globalizzazione e la circolazione incontrollata dei capitali devono essere ripensati..
La popolazione potrebbe essere stabilizzata se il numero degli immigrati e delle nascite rimanesse uguale al numero degli immigrati e dei deceduti. Solo in questo modo la crescita della popolazione diventerà zero.
Nel XVIII secolo, l'economista britannico membro della Royal Society, Thomas Malthus, propose la teoria secondo cui la crescita esponenziale della popolazione si sarebbe imbattuta nella limitazione delle risorse naturali finite.
Né il sistema socioeconomico né quello della popolazione possono mantenere una crescita continua. Devono esserci dei limiti basati sul principio ecologico che in natura non c'è nulla che cresce indefinitamente perché, al raggiungimento delle soglie massime, genera il collasso del sistema e il degrado continua..
La fine di un ciclo è l'inizio di uno nuovo. L'umanità deve prepararsi ad affrontare le sfide future e unirsi attraverso i suoi governi, entità private e società civile, per proteggere il suo più grande interesse comune: la propria sopravvivenza su un pianeta sano..
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.