Il oligopsony È un mercato in cui ci sono solo pochi grandi acquirenti per un prodotto o servizio, ma molti fornitori. Ciò consente agli acquirenti di esercitare un grande controllo sui venditori, il che può effettivamente abbassare i prezzi. Questo lo rende un mercato dell'acquirente.
La parola oligopsony deriva dalle parole greche "oligos", che significa poco, e "psonio", che significa comprare. Contrasta con l'oligopolio, in cui ci sono pochi venditori e molti acquirenti. In un oligopolio, i fornitori sono quelli che controllano il mercato e, in ultima analisi, i prezzi.
L'oligopsonia è un mercato e una competizione che si trova in quella che è comunemente nota come concorrenza imperfetta. Anche gli oligopoli, i monopoli e i duopoli sono forme di concorrenza imperfetta. Un monopolio è un mercato in cui c'è un solo venditore. Un mercato con solo due venditori è un duopolio.
Indice articolo
L'oligopsonia nasce all'interno di un mercato in cui c'è un numero limitato di pretendenti, in cui resta tutto il potere e il controllo sul prezzo dei diversi prodotti e sulla quantità di un bene nel mercato.
Ciò significa che i vantaggi sono principalmente per gli acquirenti, che hanno un ruolo di intermediario, e non per i produttori, che ne risentiranno quando la loro situazione peggiorerà, perché non ottengono un prezzo ragionevole per le merci che producono..
In un'oligopsonia, i pochi acquirenti sono generalmente grandi e potenti. Di conseguenza, gli acquirenti esercitano una notevole influenza sui venditori. In effetti, se in alcuni casi riducono i prezzi, i fornitori non hanno altra scelta che conformarsi..
Ciascuno degli acquirenti è relativamente grande rispetto alla dimensione totale del mercato. Ciò genera un controllo sostanziale del mercato. L'entità del controllo del mercato dipende dal numero e dalle dimensioni degli acquirenti.
Le diverse società che compongono l'oligopsonia sono interdipendenti. Cioè, le politiche e le decisioni che vengono prese in una delle società che ne fanno parte, avranno una serie di ripercussioni dirette sul resto delle società..
In un'oligopsonia, le aziende raggiungono e mantengono il controllo del mercato attraverso barriere all'ingresso. I più comuni includono brevetti, proprietà di risorse, franchigie governative, costi di avvio, riconoscimento del marchio e riduzione dei costi medi..
Ciascuno di essi rende estremamente difficile, se non impossibile, l'ingresso nel mercato di potenziali concorrenti..
Si verifica un'oligopsonia perché i venditori hanno poche alternative disponibili ai prodotti che vendono. Sebbene possano esistere acquirenti alternativi, tendono ad essere meno desiderabili.
Il prezzo dei prodotti è influenzato perché il numero di acquirenti è molto basso. Il tipo di prodotti in questo tipo di mercato è generalmente omogeneo.
Le aziende che acquistano si assicurano di ottenere profitti straordinari, facendo sempre attenzione che questi profitti non attirino più concorrenza nel mercato.
L'oligopsonia opera nello scenario di un mercato competitivo imperfetto. Per questo si vede che sono gli acquirenti che possono esercitare tutto il potere sulle circostanze presentate dal mercato..
Se le aziende in un'oligopsonia accettano di pagare solo un certo prezzo per un prodotto o servizio e acquistano solo una certa quantità, allora funzioneranno proprio come una monopsoniana.
Quando esiste una concorrenza perfetta in un mercato che il venditore può vendere a più acquirenti, la concorrenza tra l'acquirente si traduce in un prezzo di equilibrio, che è accettabile sia per l'acquirente che per il venditore..
In un mercato oligopsonico, il venditore può vendere solo a un numero limitato di società che agiscono insieme, quindi deve accettare il prezzo al quale le società si offrono di acquistare, poiché non esiste un acquirente alternativo.
In questo settore, un piccolo numero di grandi acquirenti (McDonald's, Burger King, Wendy's, ecc.) Controlla il mercato della carne degli Stati Uniti..
Tale controllo consente a queste mega catene di fast food di imporre agli agricoltori il prezzo che pagano per la carne, oltre a influenzare le condizioni di benessere degli animali e gli standard di lavoro..
Tre società (Cargill, Archer Daniels Midland e Barry Callebaut) acquistano la stragrande maggioranza della produzione mondiale di fave di cacao, principalmente da piccoli agricoltori nei paesi del terzo mondo.
I coltivatori di tabacco americani devono anche affrontare un'oligopsonia da parte dei produttori di sigarette, con tre società (Altria, Brown & Williamson e Lorillard Tobacco Company) che acquistano quasi il 90% di tutto il tabacco coltivato negli Stati Uniti e il tabacco coltivato in altri paesi..
Nelle pubblicazioni statunitensi, ci sono cinque case editrici, note come "Big Five", che rappresentano circa i due terzi di tutti i libri pubblicati..
Ciascuno di questi colossi dell'editoria possiede anche una serie di tipografie specializzate, che servono diversi segmenti di mercato. Questi prendono il nome da editori che in precedenza erano indipendenti.
Gli stampatori creano l'illusione che ci siano molte case editrici. Gli stampatori all'interno di ciascun editore si coordinano per evitare la concorrenza tra loro quando cercano di acquisire nuovi libri dagli autori.
Questa oligopsonia scoraggia anche il pagamento di anticipi agli autori e crea pressione affinché gli autori soddisfino i gusti di queste case editrici, riducendo così la diversità..
Nelle economie sviluppate di tutto il mondo, i supermercati stanno diventando sempre più potenti. In quanto tali, hanno aumentato la loro influenza sui fornitori: quali alimenti vengono coltivati e come vengono elaborati e confezionati..
L'impatto di questa oligopsonia raggiunge profondamente la vita e il sostentamento dei lavoratori agricoli di tutto il mondo..
Pur aumentando la sua quota di mercato presso i consumatori, la sua influenza ha anche portato molti fornitori, che non sono stati in grado di competere, fuori dal mercato. In alcuni paesi, ciò ha portato a segnalazioni di abusi, comportamenti non etici e illegali.
È stato proposto che ci sia una maggiore regolamentazione del prezzo che i supermercati pagano ai produttori agricoli. Un regolamento garantirebbe un prezzo minimo da pagare agli agricoltori ed eviterebbe modifiche sleali dei contratti.
I supermercati sostengono che ciò porterebbe a prezzi più elevati per i consumatori. Tuttavia, gli agricoltori affermano che aiuterebbe a prevenire l'abuso di potere dell'oligopsonia e diminuire i profitti in eccesso dei supermercati..
Il più grande vantaggio in una situazione di oligopsonia è che gli acquirenti hanno molto più controllo. Questo perché sono pochissimi, mentre sono tante le persone che cercano di vendere.
Per questo motivo, gli acquirenti hanno molto potere e controllo sulla transazione commerciale. Possono usare questo fattore a loro vantaggio e dettare prezzi, quantità e altre condizioni, sapendo che il venditore potrebbe essere disperato nel vendere..
Essendo una concorrenza imperfetta, gli acquirenti controllano il mercato attraverso diverse barriere all'ingresso, come i brevetti e il riconoscimento del marchio, il che rende molto difficile per i potenziali clienti entrare nel mercato.
Non c'è concorrenza da parte degli acquirenti e la loro influenza sul mercato è assoluta. Non è necessario assumere molto personale.
Gli acquirenti hanno il potere di determinare i prezzi dei prodotti. In oligopsonia è possibile ottenere la quantità di prodotti desiderata al prezzo corrente, senza dover esercitare alcun tipo di influenza sul prezzo già fissato..
Maggiore è l'elasticità dell'offerta per un dato prodotto, minore è l'effetto che può avere sul prezzo.
I fornitori di beni non hanno la possibilità di applicare alcuna condizione sui loro prodotti.
I servizi o le merci devono essere adattati alla domanda degli acquirenti in termini di quantità e prezzo. Questo è considerevolmente problematico per i venditori, poiché potrebbero dover compromettere i loro prezzi per vendere il loro prodotto. Ciò mette i venditori in una perdita considerevole..
Ogni acquirente oligopsony deve monitorare da vicino le attività degli altri acquirenti del settore. Le decisioni prese da un acquirente influenzano invariabilmente gli altri e sono invariabilmente influenzate da altri.
La competizione tra acquirenti interdipendenti di oligopsonia è paragonabile alla competizione atletica. Il successo di una squadra dipende non solo dalle sue azioni, ma anche dalle azioni del suo concorrente. Gli acquirenti dell'oligopsonia partecipano alla concorrenza tra pochi.
Molte industrie tendono a mantenere i prezzi che pagano relativamente costanti, preferendo competere in un modo che non comporti la modifica del prezzo..
La ragione principale per i prezzi persistenti è che è probabile che i concorrenti corrispondano agli aumenti di prezzo, ma non alle riduzioni di prezzo. Pertanto, un acquirente ha poco da guadagnare modificando i prezzi..
Gli acquirenti bilanciano costantemente la concorrenza con la cooperazione. Spesso cercano la cooperazione attraverso fusioni, combinando legalmente due acquirenti separati in un unico acquirente..
Poiché l'oligopsonia ha un numero limitato di acquirenti, l'incentivo a fondersi è piuttosto alto. Ciò offre all'acquirente che ne risulta un controllo ancora maggiore sul mercato..
Un altro metodo comune di cooperazione è quando due o più acquirenti accettano segretamente di controllare i prezzi, gli acquisti o altri aspetti del mercato..
Se fatto bene, complicità significa che gli acquirenti si comportano come se fossero un unico acquirente, un monopsonio. In quanto tali, possono impostare un prezzo per monopsonio, acquistare un importo per monopsonio e allocare le risorse in modo inefficiente come un monopsonio..
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.