Il neoliberismo Il modello neoliberista è una dottrina economica e politica che sostiene il libero mercato assoluto, senza alcun intervento statale nel suo funzionamento. Si tratta di un'evoluzione del liberalismo classico dei secoli XVIII e XIX, anche se afferma che le normative sono addirittura inferiori a quelle proposte da autori come Adam Smith.
La Grande Depressione del 1929 fece perdere la faccia al liberalismo. Le politiche keynesiane utilizzate per superare questa crisi hanno costretto lo Stato a intervenire nell'economia, pur continuando a difendere il libero scambio. Inoltre, il timore che le idee comuniste si diffondessero portò i paesi occidentali a creare stati assistenziali con misure sociali statali.
Il cambio di paradigma è iniziato negli anni '60 e '70 del XX secolo. Una generazione di economisti ha rielaborato la teoria liberale per eliminare totalmente il coinvolgimento dello stato nell'economia. Uno dei primi luoghi in cui i suoi principi furono applicati fu in Cile, durante la dittatura di Pinochet..
Il neoliberismo si è affermato come il sistema economico predominante all'inizio degli anni '80 del XX secolo. La valutazione dei suoi risultati varia enormemente a seconda dell'ideologia degli esperti. Da un lato si evidenzia che l'economia migliora notevolmente, ma dall'altro si evidenzia che ne avvantaggia solo pochi e che provoca un forte aumento delle disuguaglianze.
Indice articolo
Il neoliberismo condivide molte delle dottrine economiche e sociali del cosiddetto liberalismo classico del XIX secolo. Tuttavia, si possono anche riscontrare differenze importanti.
L'origine del termine neoliberismo risale agli anni '30 del XX secolo, in un contesto in cui si facevano ancora sentire le conseguenze della crisi del 29. Il liberalismo era stato individuato come uno dei colpevoli della Grande Depressione e alcuni autori europei cercarono di sviluppare una teoria economica che correggesse alcuni dei suoi difetti.
L'autore del termine neoliberismo era Alexander Rüstow, nel 1938. Tuttavia, la sua definizione a quel tempo era molto diversa da quella attuale. A quel tempo, Rüstow e altri studiosi stavano cercando un terzo sistema tra il liberalismo classico e il socialismo..
In questo modo, il neoliberismo doveva tradursi nell'attuazione di un sistema di libera impresa e commercio, ma con uno Stato forte che controllava gli eccessi..
Il cambiamento nella concezione del neoliberismo avvenne negli anni Quaranta, con la pubblicazione di La via della servitù, di Friedrich Von Hayek. Sette anni dopo, lo stesso Hayek convocò una riunione in Svizzera alla quale parteciparono altri pensatori come Karl Pepper e Von Mises..
Il risultato di questo incontro è stata la fondazione della Mont Pelerin Society. Questo era l'obiettivo di sviluppare una nuova teoria all'interno del liberalismo che sosteneva l'eliminazione di qualsiasi interferenza statale.
Il contesto in cui ha avuto luogo la riformulazione del neoliberismo è stato l'Europa del dopoguerra, dopo la seconda guerra mondiale. La stragrande maggioranza dei paesi del continente stava creando il cosiddetto stato sociale, con l'intento di migliorare il tenore di vita dei propri cittadini e fornire loro una serie di servizi di base.
L'istruzione, la sanità o il sistema pensionistico furono implementati in quasi tutto l'Occidente, senza i disastri che Hayek aveva previsto nel suo lavoro. Per questo motivo, le idee del neoliberismo non sono state prese in considerazione per molto tempo, al di là di alcuni centri accademici.
Gli esperti dicono che il primo paese ad attuare le idee neoliberiste fu la Germania Ovest nel 1966. Nonostante abbia ottenuto un certo successo nell'aiutare a ricostruire il paese, l'esperienza non durò a lungo..
Il neoliberismo è riemerso nel 1974 in Cile. Dopo il colpo di stato che aveva portato al potere Augusto Pinochet, il Paese stava attraversando una grave crisi economica. Per superarlo, il nuovo governo ha chiesto aiuto alla cosiddetta Chicago School, un gruppo di economisti guidato da Milton Friedman..
Le misure attuate in Cile hanno seguito totalmente le idee neoliberiste. Le società pubbliche sono state privatizzate e il settore privato è stato dato il primato.
L'impulso per le politiche neoliberiste di Margaret Thatcher, Primo Ministro britannico, e Ronald Reagan, Presidente degli Stati Uniti, è stato essenziale per la diffusione del neoliberismo in tutto il pianeta..
Thatcher è salito al potere nel 1979 e Reagan nel 1980. Dalle loro posizioni di governo hanno esercitato un grande controllo sulle politiche del FMI e della Banca Mondiale, che li ha aiutati a imporre una serie di riforme strutturali al resto dei paesi. In questo senso, uno dei primi paesi colpiti è stato il Messico.
La conseguenza generale è stata un aumento dell'accumulo di ricchezza da parte delle élite dei paesi industrializzati. Inoltre, l'economia speculativa è aumentata rispetto a quella produttiva.
Le politiche della Thatcher in Gran Bretagna si sono concentrate, in primo luogo, sulla sottrazione del potere ai sindacati, in particolare ai minatori. Il primo ministro ha privatizzato un gran numero di società pubbliche e ha deregolamentato molte attività economiche. I risultati sono stati la deindustrializzazione del Paese, il miglioramento degli indicatori macroeconomici e l'aumento delle disuguaglianze.
Thatcher è riuscito a imporre l'idea che non ci fosse alternativa possibile al neoliberismo, che ha battezzato con l'acronimo TINA (Non c'è alternativa).
Ronald Reagan, da parte sua, ha anche sviluppato una politica economica neoliberista. Tra le sue misure spiccano la riduzione delle tasse e la deregolamentazione finanziaria. Tuttavia, il deficit fiscale non ha smesso di crescere.
Il termine neoliberismo ha acquisito una connotazione negativa negli ultimi decenni. Inoltre, la pratica ha dimostrato la difficoltà di applicare tutte le sue idee e l'esistenza di risultati negativi per la maggior parte della popolazione..
Per questo motivo, la maggior parte dei governi ha scelto di promuovere un'ampia libertà di mercato, ma senza eliminare l'intervento statale per correggere gli eccessi e le carenze.
Molti esperti hanno accusato le politiche neoliberiste dello scoppio dell'ultima grande crisi economica, tra il 2007 e il 2008. La deregolamentazione della finanza, l'impegno per l'economia speculativa e la tendenza a provocare bolle, tutte caratteristiche del neoliberismo, sono alcune delle ragioni per ha detto l'accusa.
Sebbene la definizione del termine sia cambiata nel tempo e, oggi, ci siano diverse correnti, si possono elencare alcune caratteristiche generali del neoliberismo che condividono tutti i suoi seguaci.
La prima caratteristica del neoliberismo è la sua difesa del libero mercato. I suoi seguaci sostengono che sia il modo migliore per allocare le risorse.
I neoliberisti sostengono che i prezzi non dovrebbero essere regolati affatto, ma devono essere fissati in base alla domanda e all'offerta. Il mancato intervento dello Stato deve verificarsi sia sul mercato nazionale che su quello internazionale, motivo per cui sono contrari a stabilire tariffe sulle importazioni..
Per gli economisti neoliberisti, il settore privato è l'unico che dovrebbe avere una presenza nell'economia. Ciò implica la privatizzazione di tutte le società pubbliche, comprese quelle sanitarie, bancarie e dei servizi di base (elettricità, gas o acqua). C'è persino una corrente che sostiene la privatizzazione dell'istruzione.
Gli oppositori di questa ideologia sottolineano che devono esserci sempre dei settori nelle mani dello Stato. Inoltre, la privatizzazione totale fa sì che il capitale si concentri in un'élite e suppone un aumento dei prezzi dei servizi. I più ricchi potranno accedere all'assistenza sanitaria o all'istruzione molto meglio del resto della popolazione.
Secondo questa dottrina, i governi non dovrebbero stabilire alcun tipo di regolamentazione che influisca sulle attività economiche. Per loro, la totale libertà di commercio migliora gli investimenti.
Questa deregolamentazione include la riduzione quasi totale delle tasse, oltre ad altre misure che possono interferire con l'offerta e la domanda..
I critici, da parte loro, sostengono che la mancanza di regolamentazione causa una totale mancanza di protezione per i lavoratori.
Come notato sopra, il neoliberismo sostiene che le tasse sulle attività economiche siano le più basse possibile.
La principale conseguenza è la riduzione delle risorse statali e, quindi, la diminuzione dei programmi sociali. I neoliberisti, tuttavia, non considerano questo un problema, poiché difendono che la spesa pubblica è minima.
La filosofia su cui si basa il neoliberismo sostiene l'uguaglianza giuridica tra tutti gli individui. Al di là della legge, i neoliberisti sostengono che ogni persona ha capacità diverse, che dovrebbero essere ricompensate in modo diverso a seconda della loro produttività..
In questo modo, i neoliberisti attribuiscono tutta la responsabilità all'individuo. Nel caso in cui non si possa offrire una buona assistenza sanitaria, ad esempio, sarà colpa delle tue scarse capacità di guadagno, senza che lo Stato debba fare nulla per fornirla..
L'identificazione del neoliberismo con un settore della destra politica fa sì che l'analisi delle conseguenze dipenda, molte volte, dall'orientamento ideologico di ciascun esperto.
L'estrema liberalizzazione economica perseguita da questa dottrina è accompagnata da una flessibilità salariale molto maggiore. Ciò porta spesso a salari più bassi, minore occupazione pubblica e minori misure di protezione dalla disoccupazione. I lavoratori perdono buona parte dei loro diritti in caso di possibile licenziamento.
La sanità è solitamente uno dei settori che i neoliberisti cercano di privatizzare. Secondo le sue idee, il settore privato gestisce meglio tutti i servizi sanitari, oltre alla privatizzazione che risparmia il bilancio dello Stato.
Sul lato negativo, la privatizzazione dell'assistenza sanitaria lascia molti cittadini che non possono permettersi l'assistenza privata senza protezione.
Negli ultimi decenni il neoliberismo è stato strettamente collegato alla globalizzazione. Diverse organizzazioni internazionali hanno cercato di eliminare i dazi per stimolare il commercio internazionale.
Questa espansione del commercio ha significato che molti lavoratori nei paesi in via di sviluppo sono stati in grado di migliorare le loro condizioni di vita. Molte industrie hanno spostato le loro fabbriche in paesi con salari più bassi, il che ha portato a un aumento della disoccupazione in alcune aree dei paesi sviluppati.
Sebbene non sia dovuto solo all'introduzione del neoliberismo, gli esperti affermano che c'è stato un grande aumento dell'economia finanziaria rispetto a quella produttiva..
È una crescita economica che non si basa sulla produzione di prodotti, ma sulla vendita e l'acquisto di prodotti finanziari complessi. Uno dei fattori scatenanti dell'ultima crisi è stato proprio uno di questi prodotti: i mutui subprime.
In termini generali, l'introduzione di misure neoliberiste ha significato un miglioramento dei dati macroeconomici del paese in questione. Pertanto, sono aumentati aspetti come il deficit o la produttività, così come il numero dei dipendenti.
Tuttavia, questo è stato accompagnato da un forte aumento della disuguaglianza. I ricchi tendono a migliorare la loro situazione, mentre i lavoratori perdono potere d'acquisto. Negli ultimi anni è emersa una nuova classe sociale: chi non supera (o per poco) non supera la soglia di povertà pur avendo un lavoro a tempo pieno.
Uno dei vantaggi del neoliberismo è che provoca una grande crescita del mercato. Rimuovendo le normative e le restrizioni, le aziende possono estendere le proprie reti aziendali in tutto il mondo e raggiungere più consumatori.
Inoltre, poiché non esiste un tipo di controllo dei prezzi, i profitti saranno determinati solo dalla domanda e dall'offerta di ciascun prodotto.
Anche la concorrenza tra le imprese trarrà vantaggio dall'applicazione di misure neoliberiste. Ciò, in linea di principio, dovrebbe portare vantaggi ai consumatori, poiché i produttori dovranno sforzarsi di migliorare la qualità e i prezzi per prevalere sulla concorrenza..
L'esperienza in paesi che hanno applicato ricette neoliberiste ha dimostrato che alcuni indicatori economici tendono a migliorare. Sono, in generale, quelli relativi alla macroeconomia, come il prodotto interno lordo, i saldi fiscali oi dati sull'occupazione..
Tuttavia, il comportamento della microeconomia, quella che più colpisce i cittadini, non è così positivo: si riducono gli stipendi, si aumentano le disuguaglianze e si eliminano i programmi sociali che aiutano i più svantaggiati.
Uno degli svantaggi più importanti del neoliberismo è il rischio di crisi sociali.
Questi tipi di politiche economiche di solito finiscono per provocare bolle che, quando esplodono, innescano gravi crisi economiche. I disordini sociali aumentano e, come sottolineano molti studiosi, possono generare squilibri sociali significativi. Uno dei rischi è la comparsa di gruppi politici populisti che riescono a salire al potere a causa del malcontento della popolazione.
Una delle accuse più frequenti che i critici rivolgono al neoliberismo è che aumenta la concentrazione della ricchezza in poche mani. Inoltre, in molte occasioni, coloro che ne beneficiano di più non sono legati all'economia produttiva, ma a quella finanziaria e speculativa.
La conseguenza diretta di questa concentrazione di ricchezza è l'aumento della disuguaglianza. In alcuni casi, la privatizzazione dei servizi sanitari ed educativi aggrava questo problema.
Sebbene il neoliberismo sia contrario alla formazione di monopoli, la realtà è che le sue misure favoriscono la loro creazione.
Ciò, già avvenuto con il liberalismo classico, è dovuto al fatto che il potere economico è concentrato in un piccolo gruppo che, per aumentare i propri profitti, finisce per raggiungere accordi e formare monopoli..
Questa circostanza danneggia non solo la popolazione, ma anche le piccole imprese, incapaci di competere con quei grandi conglomerati.
Il potere economico accumulato dalle élite imprenditoriali consente loro di esercitare pressioni sui governi per legiferare a loro favore. La conseguenza principale è la riduzione dei diritti dei lavoratori, poiché i neoliberisti ritengono che non dovrebbero esserci quadri normativi generali.
D'altra parte, negli ultimi tempi la preoccupazione per l'ambiente è diventata più acuta. La mancanza di regole difese dal neoliberismo impedisce qualsiasi controllo dei danni causati alla natura.
L'economista e filosofo austriaco è considerato uno dei padri del neoliberismo. Il tuo libro La via della servitù racchiude i principali fondamenti di questa corrente e ne fa la figura di punta della scuola austriaca.
Nel suo lavoro, Hayek era totalmente contrario alla partecipazione dello Stato all'economia. Per lui, il mercato doveva regolarsi da solo. Altrimenti, la libertà economica e politica sarebbe minacciata.
Milton Friedman era un economista americano che ha ricevuto il Premio Nobel per le scienze economiche nel 1976. Il suo contributo principale è stato la teoria monetaria..
Secondo il suo lavoro, il libero mercato è l'unico modo per far crescere l'economia in modo stabile, senza inflazione. Per l'autore, le forze di mercato sono più efficienti di qualsiasi partecipazione pubblica.
Questo economista e sociologo tedesco era uno dei componenti della Mont Pelerin Society. La sua influenza sulla politica economica nella Germania occidentale gli diede un grande prestigio.
Nonostante il fatto che il suo lavoro sia inquadrato nel neoliberismo, Röpke ha ammesso una certa partecipazione dello Stato. Le sue teorie, quindi, furono utilizzate per sviluppare la cosiddetta economia sociale di mercato, oltre ad essere uno degli intellettuali che promuovevano il cosiddetto "miracolo tedesco"
Von Mises è stato un altro dei più importanti teorici del neoliberismo durante il XX secolo. Le sue teorie erano inquadrate all'interno del movimento liberal-libertario, che difendeva il libero mercato. Come Hayek apparteneva alla scuola austriaca.
Questo autore ha affermato che qualsiasi intervento del governo nell'economia era dannoso. La sua teoria indicava che, se si fosse verificato un tale intervento, il risultato non sarebbe naturale e genererebbe caos a lungo termine..
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.