UN monopolio bilaterale si riferisce a una struttura di mercato che ha un unico fornitore e un unico acquirente. L'unico fornitore tenderà ad agire come un potere di monopolio e cercherà di addebitare all'acquirente il prezzo più alto. L'unico acquirente cercherà di pagare il prezzo più basso possibile.
Pertanto, è un mercato in cui c'è un unico acquirente (monopolio) e un unico venditore (monopolio). La teoria dei giochi viene spesso utilizzata per analizzare questo tipo di struttura del mercato..
Infine, il livello di prezzo preciso sarà definito da fattori non economici, come il potere contrattuale, l'abilità e altre strategie delle società partecipanti..
Nelle condizioni di monopolio bilaterale, l'analisi economica porta a un'indeterminatezza, che viene infine risolta da fattori esogeni. È molto raro avere un monopolio bilaterale nel mercato delle merci, ma è abbastanza comune nel mercato del lavoro, dove i lavoratori si organizzano in un sindacato e affrontano un unico datore di lavoro, o le aziende si organizzano in un'associazione di categoria..
Indice articolo
Questo tipo di monopolio può esistere fintanto che esiste un mercato piccolo che limita il numero di giocatori, o quando ci sono più attori, ma il costo di cambiare acquirente o fornitore è proibitivo..
Il monopolio bilaterale richiede che il venditore e l'acquirente, che hanno interessi diametralmente opposti, raggiungano un equilibrio dei loro interessi. L'acquirente cerca di comprare basso e il venditore cerca di vendere alto.
La chiave per il successo dell'azienda per entrambi è raggiungere un equilibrio di interessi riflesso in un modello "vantaggioso per tutti"..
Allo stesso tempo, sia l'acquirente che il fornitore sono molto consapevoli con chi hanno a che fare..
Il processo di bilanciamento del controllo del mercato fa parte del monopolio bilaterale. Agli albori della rivoluzione industriale, molti mercati del lavoro erano dominati da un unico datore di lavoro, o acquirente di monopsonio.
Per contrastare questo controllo del mercato monopolistico, i lavoratori formarono sindacati per diventare venditori monopolistici..
Quando le due parti hanno raggiunto l'equilibrio relativo, il salario risultante si è avvicinato a quello di un mercato competitivo. Sebbene il monopolio bilaterale non sia perfetto ed efficiente, è spesso un miglioramento rispetto al mercato dei monopson.
La parola chiave è "equilibrio". Se l'equilibrio punta a favore del sindacato monopolistico, come farebbe un potente sindacato nazionale dal lato dell'offerta e centinaia di piccoli datori di lavoro indipendenti dal lato degli acquisti, allora riappare l'inefficienza..
Un'azienda che ha un alto potere contrattuale con i propri clienti può essere considerata come un monopolio bilaterale, il che renderebbe l'azienda considerata un monopolio, e anche un alto potere contrattuale con i suoi fornitori, il che significherebbe che l'azienda è anche un monopolio..
Poiché entrambe le parti hanno obiettivi contrastanti, il fornitore e l'acquirente devono negoziare in base al potere contrattuale relativo a ciascuna di esse. Il prezzo finale sarà stabilito tra i punti di massimo profitto che le due parti hanno.
Tuttavia, quando il potere contrattuale è simile tra le due parti, può esserci una massimizzazione congiunta dei benefici..
Ciò può essere ottenuto attraverso un patto, o anche un'integrazione verticale può avvenire se entrambe le società si fondono, il che porterebbe entrambe le società a ottenere un equilibrio come quello della concorrenza perfetta..
Il monopolio bilaterale non raggiunge un'allocazione efficiente delle risorse come quella che si trova con una concorrenza perfetta. Tuttavia, è possibile ottenere un'allocazione più efficiente di quella dell'acquirente di un monopolio o di quella del solo venditore di monopolio..
Sebbene sia il monopsonio che il monopolio agiscano unilateralmente, tendono ad essere estremamente inefficienti. Se combinati, l'efficienza migliora.
Il motivo è che il controllo del mercato dell'acquirente monopolista è contrastato dal controllo del mercato del venditore monopolista. È così che un mercato competitivo raggiunge l'efficienza.
La differenza è che la concorrenza perfetta ha un gran numero di concorrenti su entrambi i lati, invece di uno solo..
Può essere considerato ad esempio Standard Oil, nei giorni precedenti la sua rottura. Nel 1911, la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì che la società era un monopolio illegale.
Tuttavia, la Standard Oil potrebbe anche essere vista come una monopsonia. Essendo la più grande compagnia petrolifera degli Stati Uniti, aveva un potere incredibile di negoziare i prezzi con i suoi fornitori quando acquistava parti per le sue fabbriche di raffinazione..
Un tipo comune di monopolio bilaterale si verifica in una situazione in cui vi è un solo grande datore di lavoro in una città industriale, in cui la sua domanda di lavoro è l'unica importante della città e l'offerta di lavoro è gestita da un ben organizzato e personale forte., qual è il sindacato.
È un mercato del lavoro con un'unione dal lato dell'offerta e un monopsonio dal lato della domanda.
Poiché entrambe le parti hanno il potere di monopolio, il livello di equilibrio dell'occupazione sarà inferiore a quello di un mercato del lavoro competitivo, ma il salario di equilibrio potrebbe essere superiore o inferiore a seconda di quale parte negozia meglio..
Il sindacato favorisce un salario più alto, mentre il monopsonio favorisce un salario più basso, ma il risultato è indeterminato nel modello.
I negoziati sui salari e sulle condizioni di lavoro tra grandi società e sindacati, come quelli tra General Motors e l'Unione Unica dei Lavoratori Auto, sono abbastanza vicini al modello di monopolio bilaterale.
Negli Stati Uniti esiste un esempio molto particolare nel mercato delle portaerei a propulsione nucleare.
La Marina degli Stati Uniti è l'unico acquirente che richiede il prodotto e, in base alla stipula delle normative promulgate dall'organizzazione madre dell'acquirente, che è il Dipartimento della Difesa, c'è un solo fornitore: Huntington Ingalls Industries.
Finora nessun'altra società ha ottenuto la licenza per la produzione, la revisione o la disattivazione di portaerei a propulsione nucleare.
Un esempio importante è una miniera di carbone fossile e una centrale elettrica a carbone fossile. Poiché non è economico trasportare questa lignite, la centrale elettrica si trova spesso vicino alla miniera..
La miniera è monopolistica nella produzione di carbone fossile e come acquirente unico la centrale funge da monopsonio.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.