Il errori Sono un tipo di ragionamento ingannevole anche se sembra vero, basato su argomenti con poca solidità, che cercano di convincere un'altra persona in modo intenzionale o non intenzionale. Queste credenze errate derivano da un ragionamento logicamente errato che rende l'argomento non valido..
Poiché non c'è accordo su come definire e classificare gli errori, ci sono varie definizioni del termine. Il più ampiamente accettato definisce gli errori come argomenti deduttivamente invalidi o molto deboli, dal punto di vista induttivo.
La menzogna o l'inganno è alla base dell'argomento, poiché contiene una falsa premessa ingiustificata. Alcuni errori sono costruiti espressamente o deliberatamente con l'intenzione di persuadere gli altri; altre volte sono inganni commessi involontariamente, sia per ignoranza che per semplice incuria.
Il primo a classificare gli errori fu Aristotele. Da allora, solo i tipi noti di errori possono essere elencati a centinaia, perché il loro numero può essere infinito. Gli errori generalmente includono definizioni, spiegazioni o altri elementi di ragionamento.
Il termine errore è comunemente usato come sinonimo di menzogna o falsa convinzione. Tuttavia, la maggior parte degli errori riguarda gli errori che vengono commessi durante una discussione informale e quotidiana. Gli errori interessano non solo la logica, ma anche altre discipline e campi di conoscenza.
Sono presenti nella vita quotidiana e si manifestano nel linguaggio comune e in altre aree come il discorso politico, il giornalismo, la pubblicità, il diritto e in qualsiasi altro campo della conoscenza che richieda argomentazione e persuasione..
Indice articolo
La parola errore deriva dal latino fallirebbe che significa "inganno". È definito come un argomento non valido in modo deduttivo o induttivo molto debole.
Questa argomentazione fallace può anche contenere una premessa ingiustificata o ignorare completamente le prove disponibili pertinenti, che dovrebbero essere note alla persona che discute..
Gli errori possono essere commessi intenzionalmente per persuadere o manipolare un'altra persona, ma ci sono altri tipi di errori non intenzionali o non intenzionali e vengono commessi per ignoranza o incuria..
A volte è difficile individuarli perché sono molto persuasivi e sottili; quindi devi prestare molta attenzione a smascherarli.
I buoni argomenti sono quelli deduttivamente validi o anche induttivamente forti. Queste contengono solo premesse vere e solide, che non sono solo richieste.
Il problema con questa definizione è che porta a respingere la conoscenza scientifica non convenzionale e ad etichettarla come falsa. Succede ad esempio quando si verifica una nuova scoperta.
Ciò porta a un ragionamento scientifico fallace, perché parte dalla falsa premessa imposta sopra, anche se qualche ricercatore potrebbe sostenere che tutte le premesse devono essere vere per concludere la discussione..
Un'altra teoria sostiene che l'errore deriva dalla mancanza di prove adeguate per supportare una convinzione, e che la mancanza è mascherata per far sembrare adeguata la prova.
Alcuni autori raccomandano che l'errore sia espressamente caratterizzato come una violazione delle regole del buon ragionamento, della discussione critica, della corretta comunicazione e della risoluzione delle controversie. Il problema con questo approccio è il disaccordo che esiste su come caratterizzare tali norme.
Secondo alcuni ricercatori, tutte queste definizioni precedenti sono molto ampie e non fanno distinzione tra errori reali, errori più gravi e semplici errori..
Per questo motivo, si ritiene che si dovrebbe cercare una teoria generale degli errori per aiutare a distinguere tra ragionamento fallace e ragionamento non fallace..
A partire da Aristotele, gli errori sono stati classificati in modi diversi. Il filosofo greco li ha classificati come verbali e non verbali o relativi a cose.
Ci sono molti modi per classificarli, ma in generale la classificazione più utilizzata è la categorizzazione di formale e informale.
L'errore formale (deduttivo) viene rilevato dall'esame critico del ragionamento logico. Cioè, non c'è concatenazione tra la conclusione e la premessa, sebbene lo schema di ragionamento sembri logico, è sempre errato..
Il modello seguito da questo tipo di errore è:
I gatti hanno quattro zampe.
Silvestre è un gatto.
Quindi: Sylvester ha quattro gambe.
Gli errori formali possono essere rilevati sostituendo simboli per gli elementi che compongono le premesse e quindi verificando se il ragionamento è conforme alle regole della logica. Alcuni sottotipi di errori formali sono:
Con la probabilità e la conoscenza preliminare, ciò che sembra logico è dato per scontato, poiché è abbastanza probabile.
Ci sono nuvole scure nel cielo.
Le nuvole scure significano che pioverà.
Quindi oggi pioverà.
Questo errore è determinato da un elemento condizionale.
Se brindo ai miei amici, mi ameranno di più.
Ciò porta a un'inferenza errata negandola: "Se non do ai miei amici, non mi ameranno"..
È anche conosciuto come Argumentum ad Logicam. Qui partiamo dal presupposto che la conclusione sia cattiva, poiché anche gli argomenti sono cattivi.
Il suo nuovo ragazzo ha una vecchia macchina.
Significa che è povero.
Non dovrebbe stare con lui.
È anche chiamato errore intenzionale e implica la sostituzione di una delle parti. Pertanto, quando le due cose scambiate sono identiche, si presume che l'argomento sia valido.
La polizia ha riferito che il ladro che ha rapinato la casa di Gesù aveva la barba.
Il vicino di Gesù porta la barba.
Pertanto, il ladro è il prossimo di Gesù.
Il termine medio del sillogismo non copre nelle sue premesse tutti i membri dell'insieme o della categoria
Ogni messicano è latinoamericano.
Un panamense è latinoamericano.
Pertanto, alcuni panamensi sono messicani.
Gli errori informali (induttivi) dipendono dal contenuto effettivo e forse dallo scopo del ragionamento. Si trovano più spesso degli errori formali e i loro vari tipi sono quasi infiniti.
Alcuni autori li classificano in sottocategorie, proprio per la loro ampia varietà:
Quando la presunzione di verità esiste ma non c'è prova di essa, si può provocare un ragionamento fallace. Due di questi errori sono:
- Errore di domanda complessa, che implica il raggiungimento di ipotesi discutibili.
"Ammetterai che non funziona?" Se la risposta è affermativa, la presunzione è dimostrata, ma se la risposta è no, significa che l'affermazione è vera ma non si intende ammetterla..
- Errore di generalizzazione frettolosa, basata su una singola situazione anormale. È l'opposto dell'errore della generalizzazione.
Hitler era vegetariano. Quindi non ci si deve fidare dei vegetariani ".
Questo tipo di errore cerca di persuadere una persona con informazioni irrilevanti, facendo appello alle emozioni e non alla logica. Questi includono:
- Appello all'autorità, noto come Argumentum ad Verecundia; vale a dire, argomento di modestia. La veridicità dell'argomentazione è legata all'autorità o al prestigio della persona che la difende. È un errore logico perché non dipende dalla persona che fa l'affermazione..
"Gli astronauti credono in Dio. Quindi Dio esiste, o pensi di sapere più di loro? ".
- Appello all'opinione popolare, in cui si segue l'opinione della maggioranza e si dà per scontato un credo o un'idea solo perché l'opinione pubblica la sostiene.
"Tutti comprano quella marca di scarpe, deve essere molto comoda".
- Attacca la persona, chiamata anche Ad hominem. Il suo utilizzo è molto frequente nel dibattito politico, poiché gli argomenti oggettivi sono sostituiti dalla squalifica personale.
"Cosa può sapere quel deputato sulla sofferenza della gente, se è figlio di padre e di madre".
- Fallacia del carrozzone, riferendosi a quelli che contengono argomenti che sono attraenti a causa della loro popolarità e tendenze sociali.
“Il cibo verde previene molte malattie. Mangerò solo cibi non trasformati per non ammalarmi ".
La mancanza di chiarezza e un semplice malinteso possono portare a vari tipi di questi errori:
- Errori di accento, quelli che si verificano quando il modo in cui viene enfatizzata una parola non è chiaro o confonde.
"A" dice: "Difenderemo i diritti degli uomini fino alle loro ultime conseguenze".
"B" risponde: "È chiaro che non difenderanno quelli delle donne allora".
O il classico esempio della frase "ieri non ho fatto il test", che si presta a varie interpretazioni.
- Errori di errore, che si verificano quando le parole usate hanno significati diversi.
Abbi fede nella scienza e abbi fede in Dio.
- Errori dell'uomo di paglia, che si riferiscono a travisamenti introdotti per far sembrare debole un argomento.
Politico 1: "Il debito è molto alto, non dovremmo spendere di più per la Difesa".
Politico 2: "Proponi di lasciare il Paese senza protezione contro i nemici esterni!".
Fallacia dell'ad baculum.
Errori di ambiguità.
Ad Mercy.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.